PSOE

Esta etiqueta está asociada a 93 entradas

El PSOE de Valdés gana las elecciones municipales

Desde La Atalaya de Luarca nos complace informar que El PSOE  de Valdés gana las elecciones municipales.

psoegano

Felicidades  al PSOE  y sobre todo al pueblo de Valdés que decidió con sus votos el triunfo socialista.

Anuncios

El PP valdesano abre campaña con el Ibi como bandera

adautinEl PP de Valdés critica al gobierno del tripartito (PSOE, IU y URAS) por subir, según informa, un 10 por ciento el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI).cada año, en las próximas cuatro anualidades.

El portavoz popular y candidato a la Alcaldía por este partido, Carlos Adaucto Iglesias, lamenta la “falta de previsión del alcalde socialista, que nos presenta una economía libre de deuda, pero a costa de cargar a los ciudadanos”.

Esta situación, dice, se podría evitar si el gobierno autorizara un cambio en la base de cotización. “Esto es una irresponsabilidad más si se tiene en cuenta que este concepto se tendría que haber actualizado en 1994, no ahora y de golpe”, indica Adaucto Iglesias.

Uno de sus compromisos electorales es reducir el IBI.

Aquí podemos ver los documentos de la gestión del anterior concejal de hacienda, Carlos Adaucto, para incrementar el IBI en 2013.  Para  leer, ampliar la imagen pinchando sobre ella.

Por su parte, el actual alcalde de Valdés, Simón Guardado, acusó a Carlos Adaucto Iglesias de iniciar la precampaña electoral “mintiendo” y  “Una cosa es hacer campaña y otra muy distinta mentir”, replicó el alcalde, quien aclaró que el gobierno local solo autorizó la regularización del Catastro (es decir, detectar lo que no se pagaba) y no actualizó el valor de lo que se paga.

También señaló que el portavoz del PP, cuando era concejal de hacienda, “dedicó unos 40.000 euros a revisar y subir el Catastro”, algo que los socialistas detuvimos cuando entramos en el gobierno tras la moción de censura.

Entrevista con Simón Guardado en El Comercio Digital

imagen: La Nueva España

imagen: La Nueva España

En 2011 fue número dos de la lista del PSOE. Asumió la portavocía del grupo municipal cuando Juan Fernández Pereiro tomó posesión como director general de Infraestructuras. Mediado 2013, una moción de censura lo llevó a la Alcaldía. Desde entonces, Simón Guardado (Luarca, 1958), compagina sus responsabilidades al frente del Ayuntamiento de Valdés con la dirección del colegio Ramón Muñoz y con las funciones de secretario general de la Agrupación Socialista, cuya candidatura encabeza «con ilusión, con ganas y con responsabilidad».

-Lidera una lista renovada…

Una de las condiciones que pongo para ser candidato es que el cambio tiene que ser fuerte. La experiencia de haber pasado tramos electorales difíciles y escuchar a los ciudadanos aconseja eso. Siguen Ángeles Rodríguez y Ricardo García Parrondo, que han sido mi mano derecha y mi mano izquierda estos dos años, y el resto son jóvenes para tirar tiempo.

-¿Ha sido difícil convencer a los jóvenes que lo acompañan?

Menos de lo que pensaba. Es difícil hacer una lista y esta ha sido hecha a mi medida y a mi gusto, pero ha habido sorpresas muy agradables, porque hay gente empujando para hacer reuniones y demás. Luego hay que llegar al duro suelo del gobierno, del trabajo y la realidad.

-Tras este mandato convulso, ¿con qué expectativas se presenta?

Llevamos dos años de gobierno en los que hemos recuperado el pulso y partimos con las mejores expectativas. Otra cosa es la desafección, los problemas políticos, la corrupción, cómo nos percibe el ciudadano… Es la base. Al ciudadano tenemos que transmitirle que somos el PSOE, que apostamos con gente nueva y que queremos seguir gobernando el Ayuntamiento de Valdés. Somos capaces de hacerlo y a los ejemplos nos remitimos.

-¿Cuáles serán los ejes de su programa?

Las necesidades de los pueblos es un bloque importante. Al sector turístico tenemos que mirar cómo potenciarlo. La zona industrial está pendiente de más actuaciones de desarrollo y hay que trabajar la ganadería y la pesca, porque hay camino a pesar de ser sectores intervenidos. Pero será un programa realista. No podemos entrar en vacíos, en grandes ideas que se conviertan en fracaso por ser irrealizables.

-¿Descarta grandes inversiones?

El ciudadano necesita cercanía y realidad.

-¿Aprobará el presupuesto de 2015 antes de que termine el mandato?

Estamos cerrando el presupuesto. A ver si antes de que acabe marzo lo tenemos aprobado.

-¿Hay preocupación por la acción de regreso que se tramita por la indemnización del caso de ‘La Peña’?

No. Es un trámite que debe cumplirse una vez abierto y el instructor está determinando los informes pertinentes. Los implicados aportaremos alegaciones e irá a Pleno. A ver si para abril puede estar resuelto. Dije que iba a llegar a las elecciones y no me voy a equivocar. Es lo que buscaba la oposición.

-No está satisfecho con su oposición, ¿verdad?

No, en absoluto. La oposición tiene que hacer un trabajo a veces crítico, a veces duro, pero he visto a Foro absolutamente beligerante, destructivo, en la línea en la que interviene en todos los ayuntamientos. Lo que me parece vergonzoso y preocupante es que un partido de gobierno como el PP, aquí, en Valdés, haya caído en esa dinámica y sea un seguidor absoluto de las políticas de Foro. Cuando en otros ayuntamientos las distancias han quedado muy marcadas, aquí el portavoz del PP ha entrado en una dinámica que piensa que le va a dar réditos a él.

-Y posibles candidaturas a la izquierda del PSOE, ¿le inquietan?

No. Si una candidatura viene a aportar, excelente. Lo que no comparto es la mentira, la falta de verdad, las interpretaciones sesgadas de la realidad. Todos tenemos que lanzar nuestros mensajes, pero yo procuro ser respetuoso con el mensaje de los demás y en esta precampaña estoy percibiendo la mentira, la falta de realidades a los ciudadanos. Los candidatos políticos debemos acercarnos al ciudadano porque es nuestra obligación, pero debemos decirle la verdad.

Fuente: El Comercio Digital

Javier Fernández en Luarca el Día Internacional de la Mujer

javier fernandezsimonAsturias celebró ayer el Día Internacional  de la Mujer en Luarca con la petición de más medidas para lograr la igualdad real entre hombres y mujeres. El presidente del Principado, Javier Fernández, advirtió de la necesidad de no dar pasos atrás. “Hay riesgos de retroceso”, indicó. Para ejemplo, las series que fomentan la desigualdad y los estereotipos, las relaciones de dominio entre parte de los adolescentes (como han constatado los estudios) o los sueldos y el desempleo femenino siempre inferiores a los masculinos.

“Hay conquistas sociales que son reversibles y necesitan de una defensa conjunta”, subrayó Fernández ante el centenar de personas que se reunió en el salón de actos del instituto luarqués. No faltaron las voces de las mujeres de la zona rural asturiana, que pidieron más políticas centradas en la vecina no urbana, “porque no siempre tenemos las mismas oportunidades”, explicaron Azucena Rivas y Josefina Fernández, dos de las cinco que accedieron a los micrófonos.

El alcalde de Valdés, Simón Guardado, también aprovechó la ocasión para pedir más y mejores iniciativas que contribuyan a visibilizar el trabajo de las mujeres. Lo que se hizo y se hace ahora “es insuficiente”, indicó.

Valdés es uno de los concejos del Occidente más activo en cuestiones de igualdad. Ha puesto en marcha el cuarto plan de medidas y es uno de los concejos que más implicación ha logrado en los cursos de dedicados a mujeres y que se celebran al amparo del programa regional “Tiempo Propio”,  del que Valdés fue pionera. Una representación de participantes de este programa participaron en el acto y también subrayaron públicamente, desde el atril, las dificultades con las que se encuentra la vecina rural asturiana.

A la cita no faltaron la música ni las letras. El coro Voces Blancas del Nalón interpretó varias piezas. También actuaron las profesores del Conservatorio de música del Occidente Rosario Álvarez y Ana María García. La escritora Esther García, del pueblo de Belén, recitó tres poemas e hizo posible uno de los momentos más emotivos del acto. Leyendo sus versos, se acordó de la poca libertad en la que vivieron algunas mujeres y relató las historias más crudas de la desigualdad: “Cuando te casabas y ya no podías ponerte un vestido guapo ni pintarte”. Esther García dedicó sus poemas a las mujeres de todo el mundo que viven en desigualdad, “y que lo están pasando peor”.

Algunos datos. En Asturias, de los 98.400 personas paradas, 48.000 son mujeres. La tasa de desempleo femenino es del 21,27%

Fuente: La Nueva España

El caso de la Peña sigue siendo la banderola de la oposición valdesana

2014-12-31 12.29.31Los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Valdés han rechazado los recursos y las alegaciones formuladas por los concejales de la anterior corporación socialista  contra el acuerdo plenario que aprobó en noviembre, con los votos de la oposición, la creación de una comisión para investigar si se puede pedir responsabilidad patrimonial a los concejales que, en 2009, acordaron retirar la licencia de obra a la constructora de Luarca del conocido como “caso de la Peña”, en el que una sentencia judicial aclaró posteriormente que la licencia sí se ajustaba a derecho y por tanto la empresa debía de ser indemnizada, cosa que el ayuntamiento ya realizó.

Para dar cuenta de este informe de los servicios jurídicos  que descarta «indefensión o perjuicio irreparable en su condición de corporativos» el gobierno realizó un pleno el pasado dos de enero  donde se confirmó que la comisión sigue adelantes con la instrucción del expediente a cargo  del interventor y la actual secretaria municipal, donde se determinará si el patrimonio personal de los concejales  podría verse afectado en el caso de que se concrete alguna responsabilidad.

 Juan Fernández Pereiro presentó su recurso pidiendo el archivo del expediente con posterioridad a los concejales porque, según el gobierno municipal, recibió tarde la documentación para presentar alegaciones en las que  advierte que “no existe fundamento para continuar el procedimiento”, y ya hemos conocido que la secretaria accidental del ayuntamiento  firma  el informe   que    desestima  la petición de este recurso  de archivo del expediente de acción de regreso.

El exregidor, que autorizó en 2009 la retirada de la licencia a la empresa ateniéndose a los informes de los técnicos, advierte en sus alegaciones de que no existe fundamento para continuar el procedimiento.

El próximo miércoles tendrá lugar una sesión plenaria, la tercera sesión extraordinaria sobre el mismo tema, para dar a conocer este informe.

En el pasado pleno del día 2 de enero el portavoz del PSOE, Ricardo García Parrondo, se dirigió  a los grupos de la oposición, Foro y PP,  diciendo que «lo que nos molesta es que están intentando juzgarnos por algo en lo que no hemos cometido ninguna irregularidad y lo están haciendo a sabiendas, porque han tenido acceso a todos los informes técnicos del Ayuntamiento». En ellos, señaló, se enumeran las características del proyecto contrarias a la normativa urbanística y se recogen argumentos que descartan la responsabilidad política en el caso. Por eso, les acusó de intentar prolongar este debate hasta las elecciones.

Desde Foro José Vallejo insistió: «El que no tiene nada que ocultar, no tiene nada que temer»  y critica  al gobierno socialista por tratar de obstaculizar esta investigación sobre responsabilidades e indica que su grupo “sólo busca la transparencia y no se pronuncia sobre resultados”.

Desde el PP, Carlos Adaucto Iglesias, ya fuera de la sesión, recalcó: «No somos jueces, pero abrir ese expediente de responsabilidad lo marca la ley».

 Por su parte el alcalde , Simón Guardado, afirmó que el procedimiento seguirá adelante porque «ni tenemos miedo, ni retrasamos, ni ocultamos, ni paralizamos». También culpó a la oposición de retrasar otros asuntos por la carga que supone y les reprochó que la polémica del ‘caso La Peña’ «sustenta su mala oposición y lo que fundamentó su mal gobierno». Y añadió: «Han conseguido que esto dure tres legislaturas».

Luarca contará en 2017 con la nueva traída de agua

Foto LNE (Ana M Serrano)

Foto LNE (Ana M Serrano)

Las frecuentes averías en la red de suministro de agua de Luarca y los pueblos cercanos se superarán a finales de 2017.

La Consejera de Fomento, Belén Fernández,visitó Luarca acompañada por el director general de Infraestructuras y exalcalde de Valdés, Juan Fernández Pereiro, y el jefe de servicio Miguel Ángel Ruiz  para presentar  el proyecto de renovación del abastecimiento de Paladeperre, que saldrá a licitación, en su primera fase, a finales de año.

La obra se adjudicará a principios de año y los trabajos empezarán en enero, si no fallan los cálculos del Principado. A esta primera fase se destinarán unos 450.000 euros (ya consignados en el presupuesto del Principado para el próximo ejercicio) de un montante global de 5.565.751,55. Con esta inversión millonaria se sustituirán unos 11.007 metros de tubería de fibrocemento por otra de fundición.

Este proyecto se sume a las inversiones en materia de puertos y carreteras que la consejería tiene en marcha en el concejo, que rondan los 1,7 millones de euros.

La red de Luarca tiene 40 años y, según el director del proyecto, Miguel Ángel Cruz, las roturas que se producen y dejan a las viviendas sin agua “son sistemáticas y no accidentales, es decir, se deben a la antigüedad” de la red.

Además de resolver este problema Cruz afirma que la obra  permitirá a las viviendas ganar presión al aumentar el diámetro de las tuberías, porque el caudal aumentará un 70 por ciento.

La red que se renovará surte a dos depósitos, el de Luarca (de 2.800 metros cúbicos de capacidad) y el de Villar (de 100 metros cúbicos). En total, se beneficiarán de la obra unos 8.000 vecinos de Luarca y de los pueblos cercanos.

La consejera destacó ayer la importancia del proyecto, que a su juicio responde “a una necesidad social  básica”.

Los  gobiernos de Juan Fernández Pereiro (PSOE) y José Modesto Vallejo (Foro) y el actual de Simón Guardado (PSOE) han demandado una solución para el viejo y deteriorado sistema de abastecimiento de agua luarqués  y  en 2013  lograron realizar cambios en tramos de concentración de averías de complicado acceso por estar bajo el río negro,  con una inversión de 150.000 euros

Esta será la inversión más importante del Principado en materia de abastecimiento de aguas en lo que va de mandato.

El alcalde de Valdés, Simón Guardado, dio la bienvenida al proyecto y a su ejecución por fases.

Fuentes:  LaNueva España y El Comercio Digital

 

Balbino Suárez se queja de intromisiones en su parcela de poder

Foto I.G. El Comercio Digital

Foto I.G. El Comercio Digital

El concejal de Obras de Valdés, Balbino Suárez (URAS),  protesta por las que considera “intromisiones” en sus “competencias de gobierno”. El edil es titular de Obras, Servicios y Seguridad y, según manifiesta, “otros compañeros de gobierno hablan de cosas que no deben”.

“El concejal de Obras creo que soy yo y el que decide sobre este departamento y todo lo que se hace en él, también”, indica Suárez al hablar de sus tareas como si el gobierno estuviera configurado en departamentos estancos.

Suárez, que rompió su gobierno con Foro y  PP  por desacuerdos y desavenencias continuas en la gestión, formó parte de la moción de censura  junto con PSOE e IU  configurando el actual gobierno y, a pocos meses de las elecciones, vuelve a ser noticia porque  está molesto con el edil de Hacienda, el socialista Ricardo García Parrondo, que replica al concejal de URAS  afirmando que los proyectos para mejorar caminos de las zonas rurales (uno de lo motivos de las críticas) “son de mi competencia y no son objeto de discusión”.

Balbino Suárez recela de los actuales  compañeros de gobierno porque “tampoco respetan lo que es de cada uno, como sucedió al principio de la legislatura” e insiste en que muchos partidos “no son capaces de respetar las competencias de cada uno cuando se acercan las elecciones”.

Fuente: La Nueva España

Aprobado el inicio de la investigación en el caso La Peña

plenoEl Pleno del Ayuntamiento de Valdés acordó, con los votos de dos concejales del PP y de tres  de los cuatro ediles de Foro Asturias (FAC), iniciar una investigación para conocer la posible responsabilidad de políticos y trabajadores del municipales en la revocación a una constructora de una licencia de obra. El Pleno, de carácter extraordinario, se celebró a solicitud de los grupos de la oposición y de la concejala no adscrita Noelia Méndez, que no asistió a la sesión. Pese a esta ausencia y al abandono de la sesión por parte de una concejala del PP (Patricia Menéndez), se aprobó la moción presentada.

Los concejales del PSOE estaban obligados a no participar en la votación  por haber formado parte del gobierno que revocó la licencia de obra. Los dos concejales del gobierno que pudieron votar: Gumernsindo Cuervo, de IU, y Balbino Suárez, de URAS, además del concejal de FORO, Gonzalo Tapia, se abstuvieron.

Con este acuerdo quedan nombrados como instructor del caso el interventor, Leopoldo Méndez, y, como secretario, el trabajador Jaime García, que también es representante de Comisiones Obreras (CC OO) en el comité de empresa.

Según Foro y PP todos los concejales socialistas que votaron a favor de revocar la licencia a la constructora en 2009, la secretaria municipal y la entonces arquitecta municipal, Ana Cardeli y Carolina Alonso, respectivamente, podrían tener responsabilidad patrimonial en el caso.

El Ayuntamiento ya pagó a la constructora una indemnización de casi medio millón de euros. El PSOE cree que FAC y el PP sólo buscan con esta acción obtener un “rédito político”. El portavoz socialista, Ricardo García Parrondo, destacó que un informe de la actual secretaria del Ayuntamiento, fechado en julio, asegura que no hay motivo para iniciar este expediente “porque no hay dolo”. También indicó que la constructora se querelló contra el entonces alcalde, Juan Fernández Pereiro, “y el juez no encontró ningún indicio de prevaricación”. Además, el PSOE se preguntó por qué la oposición no recurre a los juzgados y por qué “no analiza su responsabilidad en el caso, ya que gobernaron entre 2011 y 2013”, cuando todavía no se había fijado una indemnización.

Según García Parrondo, “un informe técnico indicó en 2009 que el proyecto de la empresa no respetaba el Plan General de Ordenación Urbana”. A su juicio, “si el Alcalde y el gobierno de entonces no hubieran actuado, entonces tal vez sí se les podría acusar por omisión de deber”. García Parrondo también acusó a la oposición de no respetar la honorabilidad de los funcionarios del Ayuntamiento, y en particular, de los arquitectos que informaron de forma desfavorable el proyecto de la empresa constructora.

“Aquí solo vemos un arma política”, se cansó de decir Ricardo García Parrondo en sus intervenciones. El alcalde, el también socialista Simón Guardado, ahondó en la fórmula elegida por la oposición “para hacer demagogia barata” y dijo que la solicitud “está plagada de errores”. Incluso advirtió  que se ha confundido una ley. Por esta razón, el PSOE duda de que pueda iniciarse, pese a haberse aprobado, el que la oposición llama “expediente de acción de regreso para exigencia de responsabilidad patrimonial” por el  caso “de la Peña”.

Por su parte Balbino Suárez cree que la oposición solo trata de «embarullar, enfangar todo y hacer ruido para no llegar a nada» y recuerda que los informes de la secretaria municipal y de un gabinete jurídico externo ya concluyeron que no existían responsabilidades que permitieran abrir un proceso.

El portavoz del PP, Carlos Adaucto Iglesias, solo señaló que su partido tenía un motivo para apoyar la investigación: “Los casi 500.000 euros que salen de las arcas municipales para pagar una indemnización”. El portavoz de FAC, José Modesto Vallejo, leyó la propuesta y manifestó por enésima vez que «es lo que quieren los ciudadanos de este concejo, que se depuren responsabilidades, si las hubiese, por este tema» y por eso es necesaria la investigación.

Asegura que en ningún caso se está utilizando esta cuestión como arma política y que su formación se mantiene «en lo que defendimos desde el principio, que una vez indemnizada la empresa, se pida responsabilidad patrimonial derivada a aquellos que pudieron influir en esa decisión que ha costado medio millón de euros a las arcas municipales»

En la actualidad y tras haber pagado una indemnización porque un juez sí consideró ajustada a derecho la licencia, el Ayuntamiento reclama a la constructora 80.000 euros por no haber retirado la grúa.

El pleno de Valdés aprueba la bajada de algunos impuestos

plenoEn el  pleno del pasado jueves se aprobaron temas importantes incluidos en el Orden del Día como:

  •  La ordenanza fiscal reguladora del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana,  moción presentada por Gonzalo Tapia (Foro) que solicitaba una bajada del impuesto de un 90% y, tras la negociación en la comisión informativa  previa de todos los grupos municipales, acordaron en el pleno que el impuesto se reducirá un 60% , lo que fue aprobado por unanimidad.
  •  Revisión de las tarifas de la concesión administrativa de la gestión de los servicios públicos del abastecimiento y saneamiento de agua del Municipio de Valdés- que  supondrá un ahorro en la factura de los contribuyentes en torno a un 4%, aplicable en el próximo recibo- como resultado  de la negociación del gobierno municipal con la empresa que será también la responsable de la puesta en funcionamiento de instalaciones de saneamiento en Muñás-Carcedo y Sabugo y la regulación de la EstaciónDepuradora de Aguas Residuales (EDAR) de Brieves.

A pesar de tratarse de un importante ahorro  para la población el grupo municipal de Foro  se abstuvo, alegando su portavoz  el incremento del canon de saneamiento del 0,17% al 0,22% . También se abstuvo la concejala no adscrita y votaron a favor  los dos concejales del Partido Popular cuyo portavoz afirmó que “su partido apoya todas las medidas que supongan un ahorro para el contribuyente”.

  •  Adhesión al Convenio específico de colaboración suscrito entra la Jefatura Central de Tráfico y la FEMP en materia de seguridad vial.
    JEFATURA CENTRAL DE TRÁFICO y al Convenio de colaboración entre la Jefatura Central de Tráfico y la FEMP para el intercambio de información y la mutua colaboración administrativa.

En otros puntos hubo  discrepancias notables, especialmente en el referido a la moción  de rechazo al proyecto de la nueva ley sobre la elección de alcaldes  y en los turnos de palabra la concejala no adscrita, Noelia Menéndez, no entendía por qué el Psoe se oponía si “sale favorecido con esa ley” a lo que el portavoz del Psoe, García Parrondo, respondió que la consideraba antidemocrática y una chapuza del gobierno central para enrocarse en determinados municipios. El representante del PP, Adaucto Iglesias, defendió el proyecto de ley de su partido como uno de los más democráticos posibles y exigió la “retirada de la palabra chapuza” por considerarla una ofensa demasiado fuerte y un término poco democrático, a lo que García Parrondo respondió reiterando su afirmación en el término chapuza.

El portavoz del Foro, Modesto Vallejo, dedicó su turno de palabra  a hablar del populismo y de los meses que tuvo que escuchar al PSOE hablar de su mayoría.En su intervención, el alcalde Simón Guardado manifestó que para llevar adelante una ley de estas características es necesario un amplio consenso entre los partidos.

La moción fue aprobada con  nueve votos a favor.

En el punto de Ruegos y Preguntas desde el grupo municipal de Foro preguntaron por el concepto del pago de algunas facturas que resultaron ser  deudas municipales generadas durante su mandato. El concejal de Foro Daniel González preguntó sobre un problemas de agua en la calle Ribadeo durante, al menos, dos meses y seguía sin solucionar, a lo que el alcalde respondió que en los partes  de incidencias  Aqualia solo habían recogido un problema sin que tuvieran constancia de más información al respecto. Reconoció que en verano bajaba la presión del agua y afirmó que todo eso estaba en trámites de ser solucionado.

Daniel González  calificó de  vergüenza absoluta el caos de la basura y suciedad  en el concejo y en la villa y propuso al  actual gobierno municipal  que trabajaran  en la mejora de la recogida de basuras retomando el expediente  que su grupo había elaborado  para optimizar el servicio, en reuniones con las empresas “Ferrovial, FCC y Dragados”.

El resto de las preguntas realizadas por foro pueden verse aquí donde aparecen explicadas de manera profusa.

La concejala no adscrita aprovechó para felicitar al pueblo de Boal por el premio y la unión vecinal, algo que espera que algún día suceda en Luarca  para poder optar al galardón. El alcalde le recordó que la villa no cumple los requisitos de ese premio, pero sí algunos pueblos del entorno, como el Valle de Paredes  que ya fue galardonado con el Premio Príncipe de Asturias en 2001 e informó que hay localidades como Barcia que optan a esa denominación con un magnífico proyecto.

Finalmente el concejal de Foro, Gonzalo Tapia Bodega, pidió a todos los ediles un trato en el pleno sin insultos ni descalificaciones para dar ejemplo al pueblo afirmando “si nosotros no damos ejemplo, ellos con menos  posibilidades qué harán?” y rogó encarecidamente una unión de todos ante su propuesta.

La basura en el concejo le quita el sueño a Foro

basura selectivaEs necesario hacerse eco de los continuos comunicados en los medios de la Promotora de Foro Valdés durante todo el verano sobre algunos aspectos de la actual  gestión municipal referidos, especialmente, a la playa de Otur y al pintado de las calles recién asfaltadas del centro de Luarca que consideran con demasiada “pintura amarilla” pues, al parecer, ha causado a uno de sus altos cargos más conocido de Luarca alguna que otra sanción por obviar dicho color a la hora de estacionar su coche, dando lugar a una curiosa persecución fotográfica, reflejada en su blog , sobre los lugares en donde aparecía aparcado el vehículo del concejal de obras del ayuntamiento, antiguo socio del anterior tripartito al que abandonó y por tanto dejó sin opción de gobierno.

Algo que no parecen perdonar.

Otro de los temas de bombardeo mediático por parte de Foro Valdés  fueron las estacas de la playa de Otur, sin las cuales no habría obtenido la Bandera Azul,  que, según critican, quitan aparcamientos para los visitantes.

La pregunta que cabe hacerse es ¿si no hubiera estacas aparcarían en la arena de la playa directamente?.

Hablamos de Otur , una playa magnífica y con un gran servicio de limpieza y recogida selectiva de basura, preferida por mucha gente y que acumula un exceso de vehículos desde hace muchísimos años hasta el punto de haber necesitado,  en años anteriores, la intervención policial para regular el tráfico de llegada y salida de la playa.

Pero la promotora de Foro parece haberse dado cuenta este año,  tras dos años de gobierno sin  adoptar «ni una sola medida para solventar la falta de aparcamiento» como  ahora acusan, con un lenguaje de catastrofismo, afirmando que «Este equipo de gobierno es el culpable de no fomentar el turismo y de exterminar nuestros  referentes turísticos con ideas ilógicas, nada coherentes y extremadamente fiscalizadoras y prohibitivas»

Pero lo que sin duda centró el blanco de sus críticas este verano fue la basura y el tratamiento de residuos que se generan, tanto en las fiestas de la villa como en las de la zona rural, que ven ampliada su población en la época estival, e hicieron un recorrido señalando caminos y cunetas que durante su mandato ignoraron.

Lamentaron el estado de suciedad de la villa tras las fiestas, según su criterio tal y como reflejamos en un artículo anterior, y continúan consolidándose como expertos en basura cuando hablan de «Contenedores en mal estado, sin tapa y rebosando basura» en las calles de Luarca  e, incluso, en la parroquia de Castañedo, calificando la situación de «imágenes bochornosas y lamentables» y acusando al tripartito de PSOE, URAS e IU de «no hacer nada ni dar explicaciones».

Cuando se iniciaba 2013 con el tripartito de FORO, PP y URAS gobernando , la situación en el concejo estaba así.

Es sabido el interés por la privatización del servicio de recogida de residuos por parte de la agrupación de Foro, que, según se comenta, estaban negociando con la empresa Urbaser, muy conocida en Lugo por haber mantenido la ciudad 56 días sin recoger la basura  porque los trabajadores no estaban de acuerdo con las condiciones de trabajo de la empresa. Esta situación de calles invadidas por montones de residuos  fue valorada por el alcalde de Lugo como “favorecedora del turismo”

Por fortuna el proyecto no se llevó a término.

Desde julio de 2013 creemos que se ha avanzado, aunque no lo suficiente, en gestión municipal y en cuidados del entorno si bien queda mucha labor por delante tras el parón inadmisible de dos años.

(*) las palabras color azulado  se abren  a vínculos con información complementaria.

Polémica por la recogida de residuos urbanos

Foto de Onda Cero Luarca

Foto de Onda Cero Luarca

La comunidad de vecinos  de la Garita en el muelle de Luarca se quejó ante el Ayuntamiento y Medio Ambiente de la acumulación de basura en los contenedores  y  de los malos olores que despiden. El concejal de hacienda, Ricardo García Parrondo, descartó acciones inmediatas a la espera de instalar los nuevos contenedores decorados con imágenes.

El portavoz del PP de Valdés, Carlos Adaucto Iglesias,  aprovecha esta queja vecinal  para  hablar  en los medios de  la “ineptitud” del gobierno por “no poder ofrecer soluciones” a los vecinos que se quejan por la ubicación de los contenedores y los malos olores.

Afirma  que “el gobierno echa la culpa a los vecinos, cuando lo que tiene que hacer es plantear medidas y hacer previsiones” e indica además que el paseo del Muelle “nunca estuvo tan sucio” como durante las pasadas fiestas de agosto.

Para refrescar la memoria al portavoz del PP  y a los vecinos nos parece oportuno revisar  esta información de abril de 2012  https://atalayaluarca.wordpress.com/2012/04/09/la-basura-se-acumulo-por-luarca/  Y esta otra de diciembre de 2011 https://atalayaluarca.wordpress.com/2011/12/27/la-basura-en-las-calles/

También es interesante repasar los objetivos del anterior tripartito https://atalayaluarca.wordpress.com/2013/02/05/el-gobierno-municipal-propone-la-privatizacion-del-servicio-de-recogida-de-residuos-y-limpieza/

Se da la circunstancia de que  cuando llegó al poder el gobierno del anterior tripartito formado por  PP, FORO y URAS  volvió a colocar en las calles  los actuales  contenedores verdes  criticando  y despreciando el plan de recogida de residuos programado por el anterior gobierno socialista que establecía un horario para deposito y recogida de la basura orgánica, evitando así que los contenedores acumulen la basura desde horas tempranas dando lugar a la acumulación de malos olores.

El concejal de obras, Balbino Suárez, califica los hechos de casos puntuales relacionados con las fiestas y el exceso de gente que originaron una gran cantidad de basura, recogida  por el servicio de limpieza municipal al que felicita por la rapidez y eficacia de su actividad, que se acumuló  en bolsas en torno a los contenedores hasta la hora de recogida por el camión.

Afirma que incluso hubo que modificar la situación de dichos contenedores para evitar que las bolsas terminaran en el agua.

Pide la colaboración vecinal para no tener que tomar medidas de tipo sancionador solicitando algo tan importante para la convivencia ciudadana como que eviten tirar la basura por la mañana y restos de residuos orgánicos fuera de una bolsa debidamente cerrada. Considera fundamental la colaboración de todos los vecinos y las buenas prácticas en el tratamiento de los residuos individuales.

 

La oposición valdesana solicita pleno extraordinario para hablar de La Peña

2014-07-31 21.51.24Los grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Valdés no se conforman con las explicaciones dadas respecto al llamado ‘caso La Peña’ y han acordado solicitar la convocatoria de un Pleno extraordinario en el que defenderán el inicio de un expediente que, tras la oportuna instrucción de los hechos, determine si los cargos políticos o técnicos que tomaron parte en la concesión y retirada de una licencia para la construcción de un edificio en la calle La Peña de Luarca, incurrieron en algún tipo de responsabilidad.

La petición se conoce después de saberse que dos informes, realizados por la secretaria municipal y un gabinete jurídico externo, descarten mala fe o intención dolosa. Esto supone que no cabe solicitar responsabilidad patrimonial a los implicados por la indemnización de casi medio millón de euros que el Ayuntamiento tuvo que abonar a la empresa promotora por mandato judicial.

No obstante,«no se puede permitir que un equipo de gobierno saque 470.000 euros de las arcas municipales sin dar explicaciones. Según el portavoz del PP, Carlos Iglesias, « iniciar el expediente no quiere decir que haya un responsable pero se tiene que investigar» y subrayó que los informes «no son concluyentes» y que «abrir o no el expediente es una decisión política».

Por esta razón el político popular no descartó adoptar otras medidas si el Pleno no acuerda el inicio del expediente, una postura que comparte Foro que ha recalcado que la administración dispone de «un plazo de un año desde que se satisfizo totalmente la indemnización» para actuar de oficio y determinar, en su caso, el reintegro de la cuantía abonada a las arcas municipales.

FORO indicó que «más allá de responsabilidades patrimoniales sí podrían concretarse responsabilidades políticas». Sin embargo, no respaldaron la propuesta de IU de crear una comisión de investigación sobre el ‘caso La Peña’ porque «no se interrumpiría el plazo de prescripción de un año y se retrasaría la apertura del expediente».

Y reprocharon a la coalición que descartara la existencia de responsabilidades en el enunciado de la moción y que propusiese un sistema de voto ponderado que respaldaría al equipo de gobierno.

Por su parte el coordinador de IU Valdés, Fernando Losada, nos hace llegar un comunicado en el que hace referencia al resultado del  pasado pleno sobre este mismo tema y a la falta de iniciativa por parte del alcalde acusándolo de «alinearse con las posiciones de sus supuestos adversarios políticos» negándose a que el ciudadano  «tenga acceso al debate público de lo que la  ha afectado de forma tan negativa».

Reitera que la posición de Izquierda Unida de Valdés es seguir trabajando desde la participación en el gobierno municipal en  «acercar la gestión del Ayuntamiento a la gente promoviendo, en la medida de sus posibilidades, en la democracia participativa» con el fin de acabar con el bipartidismo  «responsable último del lodazal en que se encuentra nuestro país».

Los partidos locales frente al caso de La Peña

la peñaoLa gestión de la obra de La Peña de Luarca sigue dando que hablar  entre los grupos políticos municipales e incluso el Circulo Podemos Valdés “exige” una investigación, según publica la prensa.

La semana pasada pudimos escuchar las intervenciones en la radio  de los diferentes concejales sobre el hecho  de que el ayuntamiento decidiera cerrar el caso en base a dos informes técnicos, uno de ellos externo, que apuntan a un error derivado de la complejidad de las normas urbanísticas que afectan a la parcela de La Peña y  no puede atribuirse responsabilidad a ningún técnico o cargo electo.

Según las palabras del alcalde Simón Guardado durante el pleno “esos informes concluyen el expediente de investigación”, refiriéndose al expediente que se abriría, una vez efectuado el pago a la empresa Valdesana de Viviendas, abonado en el mes de abril,  “sin que desde entonces  el alcalde haya tenido alguna iniciativa al respecto”  afirma el comunicado de IU, por lo que la agrupación “retomó la idea de la moción”.

Gumersindo Cuervo (IU) grupo que propuso  la moción de crear la comisión de investigación, señalo que “sucedió lo que esperaban pero no esperaba que el PSOE estuviera en contra” le daba mucha pena que no se hubiera aprobado su moción porque hacerlo serviría para aclarar ante la población y ante los concejales, los cuales tienen acceso a todo el expediente, lo sucedido para evitar dimes y diretes, aunque se trataría de “algo que podría dilatarse mucho, mucho, en el tiempo  pues es un expediente muy complejo”.

El concejal de IU continúa afirmando  que los servicios jurídicos de IU examinaron toda la documentación y determinan que no existe responsabilidad  personal.  Que pudo ser un error, algo que es “de las personas”, pero no intencionado y lo que la moción pretendía  es “analizar desde el primer punto de lo que había tratado el caso de la Peña, esclareciendo lo que paso para que nunca más se vuelva a repetir algo así”.

El periodista en la emisora opina que los jueces son títeres al “mando” de los políticos  por lo que no simpatiza con ellos, pero cree que alguien “erró” en algo que supuso un pago de medio millón de euros.

Ante la pregunta de que si la negativa a su moción afectaría a las relaciones actuales en el equipo de gobierno afirmó tajantemente que “en absoluto” “El día a día del gobierno municipal no tiene nada que ver porque el trabajo lo estamos llevando muy bien con PSOE y URAS”

Sin embargo hemos podido leer en varios medios locales y autonómicos que el cierre del expediente sobre el caso de La Peña “podría ser una sombra en la relación de PSOE y IU” pues la postura del PSOE  en contra de la propuesta de IU, ha sentado como un jarro de agua fría en la asamblea local de IU que, mediante un comunicado, dejó claro su descontento: «Es curioso observar cómo, en esta cuestión, el PSOE se ha alineado con las posiciones de sus supuestos adversarios políticos». Y añade: «Tanto unos como otros han votado en el sentido de evitar que el ciudadano tenga acceso al debate público de lo que le ha afectado de forma tan negativa».

La coalición entiende que el grupo socialista se movió por motivos electorales -«no les conviene este debate por la proximidad de las elecciones locales»- y que otros, en clara referencia a Foro, «prefieren judicializar la vida municipal». Ambos planteamientos, considera IU, entran «en contradicción con los intereses generales de la población y, desde luego, nos consideramos al margen de esta manera de entender la gestión de lo público» e interpreta que «se ha perdido esta excelente oportunidad para que el gobierno municipal contactara con los deseos de mayor democracia y transparencia de la mayoría de la población», objetivos por los que la coalición afirma que seguirá trabajando «desde nuestra participación en el actual gobierno municipal» o donde determinen los votos de sus vecinos en el futuro.

Por su parte el concejal de URAS justifica su voto contra la moción de IU porque revisando la documentación llegó a la conclusión que el caso no da para más y  porque el expediente está abierto a todos y cualquiera puede consultarlo, por lo que no ve la necesidad de iniciar  otro procedimiento que podría durar un año o dos años con todo el gasto que conlleva. Los informes dejan claro que no existe ninguna responsabilidad particular.

Guardado valora  positivamente el interés manifestado por IU en aclarar  el caso de la Peña, pero una comisión alargaría en el tiempo y tendría un coste municipal alto. Recuerda que tras el pago existe un año para realizar la investigación de acuerdo con el procedimiento administrativo, pero los informes  de secretaría concluyen que no existe dolo ni responsabilidad manifiesta y clara. En la misma línea informa el bufete de abogado externo  y el Consejo Consultivo. Esos informes los conocen todos los concejales y esa es la respuesta de la ley, por lo que  la conclusión es que no existe la necesidad de seguir ese proceso.

El periodista radiofónico afirma que los  informes de los servicios pueden cuestionarse porque “la secretaria y los funcionarios bailan al son del equipo de gobierno que les toca la gaita y los informes privados se hacen a la medida de quien los pide”. Guardado le interrumpe para afirmar que los servicios habilitados nacionales tienen responsabilidad jurídica sobre lo que informan.

Recuerda también que la paralización del caso por parte del gobierno del anterior tripartito de FORO durante más de tres meses, estuvo a punto de causar serios problemas al ayuntamiento al generar más intereses. “Lo único que  pretende la oposición es vivir y seguir viviendo del caso de la Peña” concluye.

Por su parte tanto Foro como PP insisten en llevar el tema al juzgado por estar en desacuerdo con el cierre del expediente.

Fuentes: Onda Cero Luarca  https://www.dropbox.com/s/yoh69meupoxzbg9/Luarca%20en%20la%20Onda%2005-08-14-1.mp3  a partir del minuto 57:00

El Comercio Digital http://www.elcomercio.es/asturias/occidente/201408/05/pena-tensa-pacto-psoe-20140805002811-v.html

 

Otras cuestiones del último pleno

2014-07-31 21.51.24En los diversos puntos del Orden del día del pleno celebrado el pasado jueves cabe destacar el tema de las escuelas de Castañedo, muchos de cuyos vecinos estuvieron presentes en el salón de plenos durante el tiempo que duró la intervención de los distintos grupos, dejando claro la oposición que el tema no era posible tratarlo en este momento dada  la complejidad de la situación del edificio al estar aún vigente un contrato de alquiler de la antigua vivienda, entre otros temas. La secretaria informó que la cuestión era compleja, pero el equipo de gobierno se comprometió a trabajar todo lo posible para poner en manos de los vecinos el edificio de las antiguas escuelas.

La propuesta partía de IU y en su intervención el portavoz de Foro Valdés, Daniel González, calificó al concejal  de dicho grupo  de tener siempre “propuestas bolivarianas”

Una ver finalizado este punto, los vecinos abandonaron el pleno.

Foro Valdés acusó también al equipo de gobierno de ocultar datos y de pagar al Ceder Valle del Ese Entre Cabos la cantidad de 22.000€ por una serie de servicios realizados a los ayuntamientos, calificando de chiringuito del psoe la gestión del grupo que durante más de 20 años lleva generando empresas y empleo en cinco concejos, con una gestión fiscalizada por la UE  absolutamente transparente.

El concejal de Hacienda, Ricardo García Parrondo, aclaró al portavoz de Foro que no se había pagado nada, sino que se he habían consignado en los presupuestos 54.000 euros de los que 30.000 son para pagar las empresas contratadas para limpieza por Foro durante su mandato, a las que no se les había pagado. Por eso se consignó dicha cantidad, “que no es lo mismo que pagar”. Algo tuvo que repetir más de una vez dado que el responsable de Foro reiteraba su argumento.

El alcalde tuvo que informar  varias veces como se desarrolla el tema de  turnos de palabra y recriminó al concejal de Foro la utilización del término  “chiringuitos del Psoe”  a los servicios generados en el territorio “por su desconocimiento e incapacidad de controlarlos, se dedican a judicializar todas las actuaciones, dado que fueron incapaces de gobernar ni en el concejo y mucho menos en el Principado”.

El portavoz del PP, Carlos Iglesias, hizo hincapié en el tema de los presupuestos y, tal y como ya había hecho en una entrevista en la radio, quiso resaltar que el superávit fue debido, fundamentalmente a su gestión durante el mandato del anterior tripartito. Gestión que “el concejal de hacienda actual alabó y reconoció”, afirmó. Por lo tanto exige que se tenga en cuenta su tarea en el anterior gobierno.

García Parrondo le recordó, entre otras cosas, que durante su gestión intentando “abaratar el coste” de la línea telefónica del ayuntamiento y todos sus servicios tuvieron una penalización de 25.000 € a pagar a la compañía, por citar un ejemplo.

Este tema tuvo varias intervenciones por parte de Foro que se lamentó que cuando llegaron no tenían nada para trabajar y “gracias a Dios no tuvieron que pedir nada”. Guardado le habló del superávit de 2011 que dejó el PSOE  y  tuvo que recordarle a Daniel González que el ayuntamiento jamás había sido rescatado ni se había acogido  al pago de proveedores exigiéndole retirar sus palabras en este sentido, algo que el concejal de Foro hizo.

En el transcurso de las intervenciones sobre investigación del camino denominado “de la fuente” en la parroquia de Moanes, una persona del público se levantó y  señaló hacia los concejales diciendo “los dos me habéis engañado” algo a lo que el concejal de Foro  Gonzalo Fernández Tapia respondió  de manera muy acalorada  que constara en acta la intervención del público  añadiendo  y “mañana voy al juzgado porque yo jamás engaño a nadie”.

Los populares y la concejala no adscrita  también se quejaron del estado de la playas de Otur y Cueva.

Iglesias considera que en Cueva hay demasiadas piedras y que tal vez se podría “allanar un poco” a lo que García Parrondo tuvo que recordarle que eso no se puede tocar. Pero el portavoz del PP sobre todo hizo hincapié en la situación de Otur por el caos que supone para el tráfico: “Está descontrolada y no hay manera de aparcar, lo que hace que la gente se marche”. No está de acuerdo con la colocación de las traviesas de madera “para salvar unas dunas inexistentes”, y Garcia Parrondo una vez más le tuvo que recordar que esas traviesas  fueron las que otorgaron la Bandera Azul a la playa. Sin ellas no la habrían conseguido. Noelia Méndez Fernández también  descalificó el estado de la playa de Otur.

Otra de las cuestiones tratadas fue la modificación de la RPT de los trabajadores incluyendo en la misma al representante del SIPLA, el cabo Roberto Rodríguez  como policía reclasificado al haber presentado el título de la ESO , requisito indispensable para la reclasificación, pero el pleno no aprobó  el Recurso de Reposición  a la actual RPT y a la reclasificación de los policías locales.

En el transcurso de ruegos y preguntas, cerca ya de las once de la noche, el portavoz de Foro pretendía leer un largo comunicado,  algo que no le fue permitido exigiéndole se centrara en el tema de ruegos y preguntas.

La Peña , el cine Goya y la Comarca Vaqueira fueron  temas de discusión a lo largo de las intervenciones.

El ayuntamiento considera cerrado el caso de La Peña

la peñaoEn el último pleno del pasado jueves 31, de julio el tema estrella era, sin duda, la moción presentada por IU Valdés sobre la creación de una Comisión de investigación que despejase todas las dudas sobre el proceder de los políticos electos  en el caso de La Peña, que contó con los votos en contra de sus socios de gobierno, PSOE y URAS, a favor los dos concejales del PP presentes en el pleno, la concejala nos adscrita e IU y la abstención de los concejales de Foro , según nos corrige la información la concejala no adscrita, a la que agradecemos los datos exactos.

Las razones del Psoe para no votar a favor de la propuesta se centran en que en ella IU reconoce que, una vez leídos los informe, esta claro que no existen responsabilidades patrimoniales ni políticos ni técnicos. Estos informes están formulados por la Secretaria General del Ayuntamiento valdesano y por un despacho de abogados externo.  .

Simón Guardado, alcalde presidente, explica que de los informes emitidos por la Secretaria General del ayuntamiento y el  bufete de abogados «se concluye, de una manera clara y contundente, que no existen responsabilidades por las que se pueda abrir el proceso». Por un lado, «porque no se acredita la intencionalidad de la Corporación que entonces lideraba el exalcalde socialista Juan Fernández Pereiro de causar daño alguno»; por otro, «por la complejidad de las normas urbanísticas que afectan a la parcela».

En el mismo sentido se manifestó el portavoz del grupo socialista, Ricardo García Parrondo, al citar el informe de la Secretaria General y recordar que «hay cuatro informes de cuatro arquitectos diferentes y todos difieren». Por ello, consideró que «equivocarse o errar en una interpretación en la que existen discrepancias, no tiene culpables»

Guardado considera que el Ayuntamiento ha hecho su trabajo abriendo el expediente que marca la ley, valorando la información generada sobre el tema  y concluyendo que no existen responsabilidades atribuibles a personas, sino que se trata de una gestión llevada a cabo dentro de sus funciones.

A pesar de votar en contra y abstenerse ante la moción de IU los concejales de la oposición de PP y Foro  aseguran que darán la batalla para  este asunto quede claro.

El concejal de Foro, Daniel González, que fue portavoz  en el pleno por la ausencia del exalcalde  José Modesto Vallejo, asegura que el dictamen sobre las responsabilidades debería ser emitido por “alguien ajeno al Ayuntamiento e imparcial”, obviando que existe un informe de un bufete de abogados ajeno al ayuntamiento. Y añade: “No puede ser que hayamos pagado una cantidad considerable y que nadie vaya a ser mínimamente responsable. No creemos que el caso esté cerrado”. Una opinión similar expresa el portavoz del PP, Carlos Adaucto Iglesias, quien califica este asunto de “vergüenza y escándalo”. El popular considera que los informes expuestos en el Pleno “no son concluyentes y el Alcalde está cerrando una puerta sin abrirla”. Iglesias pide a Guardado transparencia porque “los vecinos merecen una explicación de por qué hubo que pagar ese dinero a una empresa”. Y añade: “Da la sensación de que entraron al gobierno para tapar eso, y el PP no va a dejar que esto quede así”.

Se puede decir que las intervenciones del portavoz del grupo Foro de Valdés se centraron  básicamente en el tema de la Peña, como no podía ser de otra manera, haciendo acusaciones sobre la falta de información por parte del ayuntamiento y otras afirmaciones que el alcalde, Simón Guardado, le exigió que retirara por no ser ciertas las palabras vertidas y  pudimos escuchar al  propio concejal repietirm en más de una ocasiónm “retiro mis palabras”.

Trató de utilizar el apartado de ruegos y preguntas para leer un supuesto “comunicado de prensa” por lo que también el alcalde tuvo que recordarle que el apartado es “ruegos y preguntas” y debería ceñirse al tema, lo que hizo hablando del tema de la Peña.

El pleno, con unas tres horas de duración, trató además otros temas   de los que daremos información.

 

Otur volverá a contar con caminos en buenas condiciones

bachesForo Asturias en Valdés ha acusado al gobierno tripartito de PSOE, IU y URAS  de «no haber hecho nada para resolver el problema de los caminos de Otur y Santiago dañados por la ejecución de las obras del tramo de autovía». Se trata de varios kilómetros llenos de baches y socavones por el paso continuo de camiones de gran tonelaje.

Según la formación de este partido el equipo de gobierno municipal aceptó un proyecto de la empresa adjudicataria que plantea la reparación «de un tramo de camino y el acceso a dos viviendas en Otur», a pesar de que los servicios municipales advirtieron de que era «claramente insuficiente» para arreglar los desperfectos. Creen que el gobierno “no hizo lo que debía hacer porque no pidió un aval a la empresa”. Con ese aval se habría garantizado la reparación inmediata de los caminos afectados.

Tanto FAC como el PP criticaron duramente el estado de los caminos de Otur y la “inoperancia” del gobierno, que desde octubre reclama los daños a la contratista sin éxito. Durante su mandato anunciaron acciones legales contra la compañía si no corregía los destrozos en los caminos, pero esta amenaza no llegó a cumplirse.

Los vecinos también  han presentado quejas en el ayuntamiento desde hace meses por el estado de los caminos y han hecho público su descontento en numerosas ocasiones. La asociación de vecinos “Santa Rita”, de Otur, teme que “nos digan que hay acuerdo, pero no lleguemos a ningún sitio”, indicó su presidenta, María Asunción Iglesias.

Por fin el gobierno de Valdés y la empresa que se encargó de construir el tramo Otur-Villapedre de la Autovía del Cantábrico firmarán la próxima semana un documento que compromete a la segunda a reparar los caminos de Otur deteriorados a consecuencia de la obra, según indicó el concejal de hacienda, Ricardo García Parrondo.

El edil explica que esta es la solución a la que han llegado ambas partes, después de varios informes municipales y de continuas peticiones a la empresa, que en principio sólo quería hacer frente a la reparación de una parte de los viales deteriorados. Según García Parrondo, la empresa no se encargará directamente de efectuar todas las reparaciones, sino que dará al Ayuntamiento el dinero necesario para poder llevarlas a cabo.

Tanto los representantes municipales como técnicos de la empresa e incluso mediadores del Principado inspeccionaron los caminos dañados en varias ocasiones. El concejal de hacienda señaló que la solución llega después de muchas negociaciones.

Mientras la oposición denuncia que, de momento, “no hay obras a la vista”.

 

 

El Tribunal de Cuentas se pronuncia sobre la Comarca Vaqueira

comarcavaqueiraTras la investigación iniciada en noviembre por su sección de enjuiciamiento el  Tribunal de Cuentas determina que no hubo irregularidades en la inversión pública de los fondos del Plan de Dinamización Turística “Comarca Vaqueira”  según informó  el presidente actual de la mancomunidad, Marcos Da Rocha, “se cumplió con el convenio y el pago de facturas guarda relación con la finalidad de la entidad”.

El pronunciamiento del Tribunal de Cuentas busca poner fin a las acciones iniciadas por los ayuntamientos de Salas, gobernado por (FAC) y Valdés, cuando gobernaba el mismo partido en el consistorio valdesano.

El Ayuntamiento de Salas regido por FORO estudia alegar contra esta conclusión, mientras que el de Valdés (ahora en manos del PSOE) ha aceptado la resolución. “El único objetivo de la denuncia de los gobiernos de FAC era la persecución política”, critica el presidente de la Mancomunidad, Marcelino Da Rocha.

A pesar de que el  Ministerio de Turismo ya había aceptado la justificación de gastos presentada por la Comarca Vaqueira, el pasado mes de marzo la Junta General del Principado aprobaba, con el voto en contra del partido socialistas, que los servicios jurídicos del Principado investigaran las cuentas, de acuerdo con la proposición no de ley  presentada por FORO cuyo diputado, Juan Ramón Campo, afirmaba que “esta situación puede desembocar en que los ayuntamientos tengan que devolver más de un millón de euros que están ustedes, como siempre, trasladando al bolsillo de los ciudadanos”  y  preguntaba públicamente  «si es verdad que las obras están hechas y ajustadas al plan, por qué no se pagaron las facturas y adónde fue el dinero».

Diputados socialistas y populares reconocieron que la causa de las revocaciones fueron los pagos fuera de plazo y la falta de aportaciones municipales al plan. También reconocieron que la Secretaría de Estado de Turismo finalmente, «y después de reprobar los gastos relativos a la central de reservas y la página web, da por justificadas las actuaciones correspondientes a las anualidades segunda, tercera y cuarta», concluyendo que el importe que hay que devolver es de unos 16.000 euros por las tres anualidades.

Los portavoces PP, IU y UPyD apoyaron la proposición  de FORO porque «cualquier iniciativa tendente a mejorar la transparencia y el control en la gestión del dinero público nunca sobra», aunque el representante del Partido Popular  reconoció que «no tiene sentido presentar esta proposición ahora, si ya se han presentado denuncias ante el Tribunal de Cuentas y la Fiscalía y habrá que esperar a que determinen si se han producido o no irregularidades» argumento que compartió el portavoz de UPyD.

A esta situación de continuas  denuncias por parte de FAC sobre la gestión de la Comarca Vaqueira, -que llegó al esperpento en el caso de Valdés, cuando su anterior Alcalde, Modesto Vallejo (FAC), denunció a su propio ayuntamiento con dinero de ” los  bolsillos de los valdesanos”-, se unió otra denuncia presentada por el sindicato Manos Limpias ante la fiscalía  alegando irregularidades “que han llevado a que fueran revocadas por el Principado diversas anualidades de las subvenciones”, acusando, incluso, de que  se ingresaron determinadas partidas en la cuenta particular de Daniel Martínez (exgerente de la mancomunidad), y no en las cuentas de la entidad».

A partir de esta denuncia  en enero de este año se publica en los medios de comunicación que la fiscalía observa indicios de un delito de malversación  en las cuentas de la mancomunidad, lo que que produjo gran satisfacción  al coordinador de Manos Limpias, José Alfredo García Fernández del Viso afirmando que  “La mancomunidad presuntamente incumplió sistemáticamente las bases por las que percibía las subvenciones al no justificar actuaciones, sumándose a ello una presunta serie de carencias y deficiencias colosales”.

Por su parte las agrupaciones no políticas que componen la asamblea del grupo de desarrollo rural Valle del Ese-Entrecabos lamentaron ayer las críticas  a su gestión, “que ha sido siempre transparente” durante los casi 18 años de trabajo. “No existe un desvío de fondos ni un uso indebido ni un empecinamiento de la junta directiva por aprobar unos proyectos que no pueden encajar”, indicaron en una nota firmada conjuntamente

El sindicato Manos Limpias y FAC nos tiene acostumbrados a una continua situación de acoso, judicializando una y otra vez la vida política en un alarde de salir en los medios, dado que los segundos parece carecer de  proyecto político y los primeros no pierden ocasión de sumarse a cualquier carro que entorpezca la gestión  diaria, considerando delito el más mínimo indicio, aunque después  se resuelva en su contra. Lo importante es estar en la prensa hablando de delitos que se cometen “en democracia”   y de su presunta lucha contra los mismos.

Los blanqueadores de la democracia.

 

Descubriendo a Oscar Pérez Suárez (y 3): Quien gane decidirá las políticas europeas los próximos 20 años

oscar y jonasLa larga conversación mantenida con Oscar hacía imposible recoger en una sola entrada todas y cada una de las cuestiones que planteamos en ella.

Preferí repartirlo en tres momentos: sus inicios, su opinión sobre el partido y sus políticas y  en este última entrada transcribo lo que  hablamos sobre la actual situación creada por el gobierno del Partido Popular, sobre todo en cuestiones de legislación, así como de la abstención y de la presencia de nuevos grupos políticos.

Vamos a hablar de la actual legislación que se puso en marcha con la llegada del Partido Popular, unas ya en vigor y otras a punto de aprobarse. Como valoras su efecto en los ciudadanos y ciudadanas de este país?

Uf! son tantas las barbaridades que resultan difícil de enumerar. Por un lado la ley de reforma de las entidades locales es sin duda un atraso total y absoluto para la democracia  porque camina en sentido contrario a dar fuerza a los ayuntamientos para dar paso a las Diputaciones, algo que nadie sabe muy bien que es, pero que fundamentalmente están en manos del Partido Popular, borrando la función de la entidad local  que ofrece servicios cercanos a los ciudadanos.

Por su parte el anteproyecto de la ley de seguridad ciudadana no castiga la corrupción de las grandes empresas sino que está diseñada para atemorizar al ciudadano, castigar desproporcionadamente al pequeño delincuente y crear delitos en el ámbito de la libertad de expresión y manifestación.

El retroceso democrático al que nos somete Gallardón con sus leyes es una auténtica aberración, porque es paralelo a la modificación en el acceso a la justicia para el ciudadano , muy caro y que perjudica, una vez más, a las clases bajas. Es vía libre a los poderosos a cometer todo tipo de atropellos, dejando al ciudadano sin defensas, puesto que solo ellos podrán tener acceso a demandas, recursos, etc.

Y por no extendernos cito solo de las más significativas, ya que las reformas laborales serían un tema en sí mismas, y están ya suficientemente analizadas por todos los sectores, la ley de la interrupción del embarazo lleva a las mujeres a situaciones del siglo XIX…

Perdona que te interrumpa, no crees que la candidata a las elecciones Europeas hace mucho hincapié en este tema en su programa, tal vez en un intento de ganarse el voto de la mujeres? 

Es que desde el PSOE apoyamos la ley que propició Zapatero, esta sí es su herencia, porque a la mujer no le cabe ninguna duda sobre que quiere decidir cuando y como ser madre. Tal vez los hombres, no lo sé, piensen que eso les queda algo lejos y no la valoren en toda su profundidad considerando que es un derecho de la mitad de la población, pero lo que está claro es que con elecciones o sin ellas, el PSOE defiende por encima de todo el derecho de la mujer a tomar sus propias decisiones sobre la maternidad y es una de las primeras cosas que se llevarán a Europa, donde muchos países también consideran retrógrada la formulación de la ley de Gallardón y un total retroceso en los derechos de la mujer.

Déjame añadir que sin duda estas leyes, la de justicia, la reforma laboral.. todas, serán cambiadas cuando gobierne el PSOE pero el problema es que a quienes afecta ahora directamente cualquiera de ellas,  no tiene derecho a la retroactividad.

Vamos a hablar ahora de como  se ve desde el PSOE la irrupción de los nuevos grupos políticos en las elecciones.

Mi punto de vista personal es que considero a la democracia como diversidad por lo tanto es bueno contar con su presencia si hablamos de partidos que  trabajan con responsabilidad y no se comportan como hooligans.

Creo que son necesarios dos partidos fuertes pero no aplastantes, que cuando gobiernen trabajen mediante negociaciones con los partidos más pequeños, con responsabilidad. En estos momentos el partido popular y el socialista junto con izquierda unida son los partidos con más historia.

A mi me preocupan los partidos nacionalistas tipo Frente Naciona, Falange, Amanecer Dorado… Yo  creo que el futuro de los países está en una Europa  fuerte y todas esas variables, en mi opinión, no tienen cabida.

– Creo que nos queda una mirada sobre la abstención en el voto y su repercusión democrática…

Bueno ya dije que el problema de la abstención beneficia al partido popular y eso se nota en el nuevo recorte de mesas…

Ya pero también dicen que beneficia al psoe, bueno, en general a los grandes partidos debido a la ley que reparte los escaños…

No, no , al PSOE le parece preocupante la abstención y el hecho de que tradicionalmente estas elecciones tengan una participación tan baja. Somos conscientes de ello y ponemos todo nuestro esfuerzo en movilizar a los votantes, sacarlos del desencanto y animarlos a salir a votar, porque  queremos que los votantes entiendan que quien gane decidirá  la  política de Europa durante los próximos 20 años, y si no movilizamos a nuestra gente, perdemos y pierde la ciudadanía.

Dejamos aquí la grabación tras, casi dos horas de charla, donde tuvieron cabida también las incidencias de los recortes en las políticas de protección a las mujeres,  su época de estudiante donde se concienciaba a los jóvenes sobre la igualdad  entre las personas, por encima del género, y de las actividades en el instituto contra la violencia de género; el retroceso de la gente joven en el tema de igualdad, según se refleja en los datos, y que atribuye a los recortes en educación.

Ha sido una charla muy interesante en la que le dejé que expresara sus opiniones intentando intervenir lo mínimo.

Cuando acabamos y ya nos íbamos me confesó que se había sentido muy bien y estaba contento porque no le había preguntado por Cañete.

Le respondí que creo más interesante lo que pueda aportar él que hablar sobre alguien a quien todos vemos y  es harto conocido.

La reclasificación de la policía local punto estrella del último pleno valdesano.

polilocalEl gobierno de Valdés con el voto en contra de su socio y concejal de Obras, Balbino Suárez (URAS),  y el de la concejala no adscrita, Noelia Méndez, acordó subir de grupo retributivo sólo a una parte de la plantilla de policías locales. Cobrarán más dinero ocho de los 14 agentes de Valdés. Seis de ellos dejarán de percibir 3.000 euros al año por hacer el mismo trabajo que sus compañeros aunque el representante del SIPLA no cree que puedan  ejercer las mismas tareas  que marca la ley al no estar reclasificados e ignora cuales serán las funciones.

La llamada reclasificación de este cuerpo de seguridad está prevista en la ley de coordinación de policías Locales y en Valdés ha generado problemas. El anterior gobierno ascendió en 2009 a todos los agentes. CCOO impugnó este acuerdo  por un defecto de forma en la constitución de la mesa negociadora y el juez les dio la razón y anuló el acuerdo.

Casi cinco años después, el gobierno valdesano elabora la nueva RPT  e incluye la reclasificación a una parte de la plantilla de la policía local a la que sube de grupo retributivo.  Según interpreta el gobierno de Valdés la norma, sólo se pueden reclasificar a ocho de los 14 agentes. Seis de ellos carecen de la titulación requerida para subir de grupo.

En otros municipios de Asturias esta situación se salvó con la realización de cursos homologados por la Federación de Municipios Asturianos  y los sindicatos mayoritarios, UGT y CCOO, que los policías del concejo valdesano también realizaron pero, lamenta el representante de SIPLA, “en este concejo no valen y en el resto de Asturias sí”. Con esta decisión, Valdés se convierte en el único municipio de Asturias que deja fuera de la reclasificación a seis agentes.

El alcalde, Simón Guardado, reconoció el problema derivado de que «queden sin reclasificar los policías que no cumplen los requisitos de la titulación exigida por la Ley de Coordinación de la Policía Local. Es absolutamente injusto y nos hemos comprometido a resolver esta situación como tema prioritario». Apuntó que se celebró una reunión previa en la que ya se estudiaron las vías que habrá que seguir para poder cambiar pronto de grupo retributivo a estos policías que quedan y que son los únicos de toda Asturias». Guardado explicó que «por ley había que reclasificar a los policías que, de alguna manera, cumplían esos requisitos desde hace tiempo y sobradamente. Si no se hacía, los propios policías podrían demandar al Ayuntamiento por no proceder a esa reclasificación». El regidor insistió en que «se ha cumplido la legalidad y lo que dicen las sentencias que están presentes en el informe jurídico de la secretaría, que deja claro que sólo se pueden reclasificar a los que cumplen los requisitos».

A pesar de que en jornadas anteriores el concejal socialista  Pablo Suárez anunció  que se opondría a la actual RPT si no se separaba la votación de la reclasificación de la policía local con la que no estaba de acuerdo y por tanto no iba a votarla a favor, unió su voto al de sus compañeros.

Según informó en los medios, Suárez cree que “rectificar es de sabios” y las nuevas aportaciones documentales de sus compañeros,  que no constaban en el expediente en su poder, fueron suficientes para hacerle cambiar de opinión pues  se prevé una solución rápida del problema incluso aunque haya que llevarlo  al Principado para que todos los grupos apoyen una modificación de la ley, que permita la clasificación de estos seis agentes y la legalización del resto del policías clasificados en todas Asturias en su misma situación.

Guardado señaló que, tras la reunión de todo el grupo socialista en la que se le informó y se le dio a conocer los expedientes sobre el asunto, Suárez «actuó en consecuencia».

En el desarrollo del pleno también fue destacable el comportamiento de la oposición con el concejal de URAS al que el portavoz del PP, Carlos Adaucto Iglesias, llamó “inepto”. El edil popular dijo en el pleno que Suárez “falta a la verdad” en muchos de los temas que analiza “porque no se entera de nada”.

El insulto fue ratificado por el portavoz de FAC y exalcalde José Modesto Vallejo. “Es verdad lo que dice el portavoz del PP, es usted un absoluto inepto con todas las letras”, espetó Vallejo.

A la salida del pleno, que duró tres horas, el representante del SIPLA Roberto Rodríguez,  informa  que impugnarán el acuerdo plenario porque la negociación de la reclasificación se hizo en la mesa general con la única presencia de CCOO y debe de hacerse en la mesa de funcionarios.

Indica que los 1.000 policías locales en Asturias se han reclasificado 994 y quedan  por  reclasificar 6 que son los de Valdés y si se tienen en consideración los informes de los servicios jurídicos valdesanos,  de que los  cursos realizados no son suficientes para ser reclasificado, entonces  390  policías asturianos tienen el titulo bailando, algo que parece entenderse también en las palabras del concejal socialista Pablo Suárez.

Balbino Suárez culpa a sus antiguos compañeros de gobierno de ser los responsables de esta situación y del clima de tensión que se está viviendo.

Fuentes

Onda Cero: https://www.dropbox.com/s/c51xdw8fs32z3p5/Luarca%20en%20la%20Onda%2016-05-14-2.mp3

minutos 42:20-48:17 habla Roberto Rodríguez (SIPLA)

minutos 49:35-51:38 habla Pablo Suárez (PSOE)

ORT: https://www.youtube.com/watch?v=qoHWbiKOaOE&feature=youtu.be

Valoraciones políticas sobre la situación actual en el PSOE valdesano

mocion«El gobierno es el gobierno, el partido es el partido y el gobierno está respondiendo a las expectativas». Por esto, el alcalde y secretario general del PSOE de Valdés, Simón Guardado, descarta realizar cambios en el equipo de gobierno a raíz de la dimisión de Pablo Suárez como miembro de la comisión ejecutiva de la Agrupación Municipal Socialista: «Sigue siendo militante y miembro del equipo de gobierno», subrayó.

Guardado reiteró que la renuncia de Suárez «es un tema interno de partido, una renuncia a un cargo orgánico», pero en su carta de dimisión el hasta ahora secretario de Economía y Empleo de los socialistas valdesanos esgrime algunas razones relacionadas con asuntos municipales como la negociación de la moción de censura o la falta de partidas en los presupuestos para las áreas que tiene delegadas.

A este respecto, el alcalde valdesano subrayó que «es su carta de dimisión», dando a entender que no se pronunciará sobre los argumentos de Suárez, aunque dejó claro que «no comparto las razones que da». También, que «todos debemos estar a disposición del partido, porque el PSOE está por encima de los individualismos».

A pesar de esas discrepancias, la disposición de Guardado a mantener su equipo de gobierno coincide con la intención de Suárez de continuar desempeñando su cargo como miembro de la Corporación y responsable de las áreas de Sanidad y Salud Pública, Vivienda, Comercio e Industria hasta el final del mandato, una labor que compagina con la de presidente de la parroquia rural de Trevías.

 Por su parte el presidente de URAS en Valdés, José Suárez Mata, refiriéndose a la actual situación considera que esta inestabilidad en el PSOE se puede trasmitir al tripartito por lo que no duda en afirmar que puede acarrear algún que otro problema dentro de la estabilidad del gobierno municipal valdesano.

 Y según  palabras  de Pablo Suárez que recogen los titulares del diario regional La Nueva España “A partir de ahora, el PSOE de Valdés tendrá que poner en duda mi voto”.

Izquierda Unida de Valdés aun no se ha pronunciado públicamente sobre la situación actual.

Normas de funcionamiento

Este blog no se hace responsable de los comentarios expresados por nuestros lectores en las distintas publicaciones. Este blog rechaza comentarios con insultos y palabras malsonantes que no aportan nada al razonamiento del comentario.
diciembre 2017
L M X J V S D
« May    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Follow La Atalaya de Luarca on WordPress.com

Estadísticas del blog

  • 1,001,552 visitas

Parece que la URL de tu sitio WordPress no está bien configurada. Por favor, compruébala en los ajustes del widget.