Opinión

Esta categoría contiene 142 entradas

Hasta pronto!

latalayaEl 24 de noviembre de 2011 nacía La Atalaya de Luarca y 3 años y seis meses después  hay que establecer un paréntesis, que espero sea muy breve, en la información  del blog.

Durante dos años y medio intenté reflejar el mayor número posible de noticias,  buscándolas en los medios, en las webs de Asociaciones, en la radio local, el Facebook  y a través de nuestros correos electrónicos  latalayadeluarca@hotmail.com y latalayadeluarca@gmail.com, intentando abarcar  los más diversos eventos que tenían lugar en nuestro concejo.

Cuando inicié esta andadura tenía  tiempo libre para  la búsqueda y redacción de  noticias,  pero desde hace  meses, por razones laborales, ha disminuido de manera drástica  el tiempo que puedo dedicarles.

Durante dos años y seis meses de reflejar fiestas, eventos, política, sucesos, actos culturales, etc,  he tenido la suerte de poder plasmar en este blog información importante que supone, sin lugar a dudas, el inicio de un nuevo tiempo.

Señalo como muy importante el acceso a la alcaldía del PSOE en 2013, la victoria  en las elecciones municipales  de 2015 del sindicato UGT, acabando con el monopolio dictatorial de más de 20 años del anterior sindicato, y ahora, la victoria municipal del Partido Socialista de Valdés con ocho concejales.

Hay muchas más, pero estas son una muestra de  las que, para mi, ha sido un placer poder compartir.

Creo que todas ellas mejoran la calidad de vida del pueblo de Valdés.

Gracias a los 1.751 amigos y amigas de Facebook, de los que 1.031 marcaron “me gusta” en nuestra página, a los 626 seguidores de Twitter   y a quienes cada día nos leen  en una media de 400  visitas, aunque algunas noticias han sobrepasado mil visitantes.

Por todo ello, y esperando que  La Atalaya de Luarca siga siendo cuanto antes fuente de información para las personas de Valdés,  os envío un cordial  saludo con mi agradecimiento por leernos,  porque sin vosotros y vuestro interés, carece de sentido informar.

Muchas gracias.

Angeles Llaneza González

Anuncios

UGT vuelve a ganar las elecciones sindicales en el Ayuntamiento de Valdés

representantes sindicales de UGT

representantes sindicales de UGT

Ahora fue el turno para votar de los 35 componentes del personal funcionario del Ayuntamiento, los cuales eligieron a sus tres delegados de personal. Tras el recuento de votos UGT consigue dos delegados y CCOO uno.Eugenio José García Benavente y Miguel Ángel Tárraga García son los dos delegados de UGT elegidos y que serán los encargados de defender los derechos del personal funcionario de este Ayuntamiento.

Desde la sección sindical hay que agradecer tanto la gran participación, ya que votó el 100% del censo, como la confianza otorgada a UGT. El trabajo de estos años ha dado fruto, ya que es preciso recordar que hace cuatro años,  los tres delegados elegidos fueron para CCOO.

Desde luego, los resultados obtenidos tanto ahora como los del personal laboral son un claro reconocimiento de los empleados públicos del Ayuntamiento de Valdés a la labor, al esfuerzo y a la dedicación de las personas que han hecho posible este cambio.

Ahora continúa el trabajo ya iniciado pero con la fuerza y el impulso que da contar con el respaldo de los compañeros.

Desde La Atalaya de Luarca celebramos también este  triunfo  contra los peores representantes sindicales de la historia. Es la segunda mejor noticia de este año.

Estamos seguros de que  el personal municipal  será el beneficiario de estos resultados. Queda mucho por hacer.

Las asociaciones empresariales de Valdés rechazan el proyecto del Río Esva

acleyotrosEl proyecto para instalar una minicentral hidroeléctrica por ósmosis directa en la desembocadura del río Esva, en el concejo de Valdés, sigue sumando rechazos. Cinco asociaciones del municipio presentaron ayer una serie de alegaciones conjuntas al plan que promueve la empresa Osmowatio, sometido a información pública desde el pasado 14 de abril.

La Asociación de Comerciantes de Luarca (ACL), la Asociación Turismo Luarca-Valdés, la Unión de Comerciantes y Empresarios de Trevías (UCET), el Grupo de Montaña Estoupo y la Coordinadora para el Estudio y la Protección de las Especies Marinas (CEPESMA) creen que existen sobrados motivos para oponerse al proyecto. Entre ellos, «la ubicación de las instalaciones en un paisaje protegido, de interés turístico además de medioambiental». Apuntan también que el cauce del Esva y su desembocadura en la playa de Cueva, «ayudan a la creación de puestos de trabajo en el sector turístico y pesquero entre otros, que podrían verse afectados con esta intervención».

Para las asociaciones, el Estudio de Impacto Ambiental presentado por los promotores «sugiere actuaciones que pueden transformar considerablemente el paisaje, así como alteraciones significativas en flora y fauna». Con todo ello, subrayan, el camino para la generación de riqueza en el concejo, «no puede ser la expoliación de los recursos naturales de los que se disponen, sin apenar generar empleo en la zona».

Un planteamiento similar mantiene el Ayuntamiento valdesano. El alcalde Simón Guardado, señaló ayer que los técnicos municipales han emitido distintos informes desfavorables y que además de las implicaciones en numerosos espacios protegidos no ven los posibles efectos positivos que pudieran derivarse, en materia de rendimiento económico o empleo, por lo que «el posicionamiento es claramente en contra».

El proyecto consiste en la instalación de una minicentral hidroeléctrica por ósmosis directa, de 1.000 litros por segundo de caudal, que permitiría explotar la energía que se libera al mezclar agua dulce y salada. El agua fluvial se transporta a través de un sistema de membranas semipermeables que, tras acceder a una turbina, se mezcla con el agua de mar, produciendo un incremento de presión que permitiría la generación de energía que la empresa prevé verter a la red eléctrica que existe en la zona.

 Fuente: El Comercio Digital

La Peña: análisis de un expediente

la peñaoLlevamos ya cuatro plenos extraordinarios para hablar del tema la Peña, con un coste por dietas a concejales de más de 2000€, porque  Foro, PP,  CCOO de Valdés, la concejala no adscrita e, incluso, Podemos salen una y otra vez a los medios con su empeño en que hay que buscar culpables y  castigarlos a que paguen con su patrimonio la indemnización del ayuntamiento a Valdesana de Viviendas.

Toda la ciudadanía estamos de acuerdo en que es necesario que los responsables del desaguisado salgan a la luz, así que vamos a conocer  el  informe, solicitado por el anterior alcalde de FORO a la arquitecta municipal,  que hace un recorrido por todo el proceso, desde la concesión de la licencia hasta la primera sentencia, no recurrida por el equipo de gobierno del anterior tripartito de FORO, PP y URAS.

Este informe lo firma la actual arquitecta, nada sospechosa de ser “estómago agradecido” del PSOE como denominan algunos libelos  a quienes trabajan como  personal laboral en el ayuntamiento, y lo presentó en el registro municipal el 11 de marzo de 2013.

Se trata de un informe claro, serio, muy preciso, profesional y sin ambigüedades, del que extraigo , entrecomilladamente, párrafos muy esclarecedores.

Pero antes de entrar en él hay que resaltar que todo el proceso judicial se inicia durante el mandato de FORO, PP y URAS, desde junio de 2011 a noviembre de 2013. Un proceso legal  muy rápido a pesar de que todos reconocen la complejidad de los  expedientes

Pero vamos a centrarnos en el informe que, sin duda, Vallejo y su equipo de gobierno tuvieron que haber leído. Al menos tenían la obligación de hacerlo.

La redacción del documento se hace por orden de la alcaldía, según exigencias del Consejo Consultivo del Principado. Está basado en los cuatro expedientes municipales que contienen el caso y comienza afirmando que “se han realizado numerosos informes unos compatibles y otros contradictorios” citando los diferentes documentos firmados por la secretaria municipal,  por el técnico de PGO que hace rectificar un informe de la anterior arquitecta municipal. En base a ellos,  la licencia otorgada se declara lesiva para el interés general por acuerdo plenario, apoyándose en tres motivos “de supuesto incumplimiento del Plan General: edificabilidad de la parcela, número de alturas y segregación de la parcela”

La arquitecta en su informe afirma que a pesar de que la sentencia judicial de 2011 desestima la declaración de lesividad Existía un condicionamiento para el inicio de las obras, que consistía en requerir al interesado la cesión gratuita al ayuntamiento de un camino peatonal que pasaría por el interior de la finca. Esta cesión nunca llegó a materializarse, ni a requerirse la documentación necesaria para ello, lo que plantea serios problemas a la hora de hacer eficaz aquella licencia.” (página 2)

En la página 3 continúa “El Plan General admite la posibilidad de albergar el uso de vivienda en el bajocubierta (…) siempre que no sobrepase altura máxima y edificabilidad máxima, computándose como edificada aquella superficie cuya altura libre sea igual o superior a 1,50 metros” para a continuación añadir “ No procede rescatar de otras normativas u otras zonas de ordenanza consideraciones sobre si se permite materializar un 55% o un 60% de la superficie de la planta inmediatamente inferior” y agrega “Al ser suelo urbano de edificación tradicional tipo 2 las condiciones exigidas para este tipo de suelo, nada tienen que ver con los porcentajes mencionados, se sobrepasa: en edificabilidad, en altura y, como veremos, en número de plantas.” (negrita del propio informe)

Al hacer referencia al exceso de alturas, tras citar  las condiciones que marca el PGO concluye, también en negrita, “El número de alturas en los cuerpos de escaleras es de cinco donde se permiten dos. Esto tiene un impacto que creo que es difícil justificar aduciendo razones de calidad arquitectónica”.

Además (…) el edificio diseñado en la parte que linda con el camino peatonal inferior supera, no solo la altura máxima permitida (8,20 metros donde se permite un máximo de 7),sino también el número de plantas, pues donde sólo se permiten dos y bajocubierta, se encajan 3 y bajo cubierta ( en negrita, en el informe)

Al hablar del tema de la segregación afirma que para realizar la construcción de una vivienda es necesario vincular la licencia de construcción a que esté aprobada la segregación, algo que Valdesana de Viviendas S.L. jamás mencionó: “son los servicios técnicos municipales los que deben aplicar la normativa y requerir la documentación que si no se aporta puede dar lugar a la denegación de lo solicitado”

Continúa manifestando que ”el arquitecto que informó favorablemente el Proyecto Básico para la construcción de las viviendas no hizo alusión alguna a tal vinculación. Son muchas las cuestiones que se omitieron en aquel informe”

Concluye, entre informaciones legales, que “existe vinculación entre la licencia de obra y la licencia de segregación mediante un Estudio de Detalle”. Y añade “ Por tanto, si bien existe una Licencia de Obras concedida por sentencia, el inicio de las mismas se supedita al cumplimiento de la condición de cesión del camino que se apunta en la licencia, cesión que no ha sido realizada, ni siquiera se ha presentado en este ayuntamiento documentación alguna en orden a materializarse”.

Cuando menciona los datos económicos que “justifican como daños” las  cuatro empresas, entre los que  incluyen los costes de mantenimiento de la grúa y desmontaje de la misma, reitera: “considero que no constituye un hecho indemnizable, pues continúa efectivamente instalada con un vuelo sobre vía pública para el que no se ha obtenido autorización. A la empresa constructora no le faltó tiempo para instalar un grúa de cara al inicio de las obras, pero sin embargo no ha sido tan eficiente en lo que se refiere a justificar la cesión de terreno preceptiva. La alteración del orden lógico en cuanto a sus actuaciones, es de su entera responsabilidad, máxime cuando no ha sido otorgada la referida autorización. Por el contrario, y puesto que no se ha satisfecho la tasa que diariamente se devenga por ocupación de vuelo sobre vía pública, debería requerírsele a la empresa que la satisfaga, en el plazo que desde su instalación resulte en derecho aplicable.”

Desde que llegó al poder el alcalde de Foro, Jose Modesto Vallejo, escuchamos una y otra vez sus apocalípticas declaraciones sobre la millonaria indemnización que tendría que asumir el ayuntamiento por culpa de la administración socialista, sin que su gobierno  hiciera caso de los informes técnicos como el que transcribimos, ni adoptara los recursos legales para evitarla, dejando sin recurrir incluso la primera sentencia.

Pero cuando el Tribunal Superior de Justicia dictamina  una indemnización muy inferior a la cantidad demandada por las empresas constructoras, no perdió el tiempo en afirmar que  se debía a sus gestiones en el gobierno y a sus abogados.

Sin pestañear ni ruborizarse.

Las preguntas que cabe hacerse son: Realmente a estos partidos ahora en la oposición y grupúsculos afines  ¿les importa el bien de los valdesanos?  ¿Cuales son su intereses reales? ¿A quien están obedeciendo con este proceso?

¡Feliz Solsticio de Invierno!

solsticioatalaya14” Más allá de las creencias, de los ritos y los mitos; más allá de  todo lo que nos separa y acordándonos de lo que nos une, desde La Atalaya de Luarca deseamos que nunca os falte un sueño por lo que luchar , un proyecto que crealizar, algo que aprender y alguien a quien querer”

 !!Feliz Solsticio de Invierno!!

en  compañía de las personas que más amáis  y recordad que el invierno siempre  es la antesala de la primavera

Luarca acogió una jornada sobre Turismo Sostenible

turismo ruraleseEl tirón del ‘sol y playa’ no es suficiente para sostener el sector turístico nacional y el paisaje verde y rocoso de interior no garantiza el éxito ni la continuidad de todos los proyectos de turismo rural de Asturias”. Ese es el punto de partida de la jornada ‘Oportunidades, estrategias y buenas prácticas de turismo rural responsable’, que se desarrolló en la Casa de Cultura de Luarca con la presencia de  medio centenar de empresarios.

El motivo es que «tenemos un exceso de plazas de turismo rural con una oferta bastante empobrecida: plaza, desayuno y poco más», expuso la directora general de Desarrollo Rural, Tomasa Arce.

A su juicio, frente a nuevos alojamientos, las futuras ayudas al desarrollo rural han de priorizar actividades innovadoras, incluso algunas apenas exploradas como «el turismo cinegético, el micológico o el de naturaleza vinculado a la actividad agraria». Así se podrán ofrecer «paquetes» de experiencias a los visitantes.

La impresión de la directora general la comparte José Ramón Feito, alcalde de Tineo y presidente del Ceder del Valle del Ese-Entrecabos, encargado de gestionar los fondos Proder y Leader en la comarca: «Hubo un tiempo en que se apostó mucho por alojamientos rurales y ahora hay que intentar explotar otra serie de nichos, como el turismo activo». Además, subrayó la necesidad de «potenciar estos recursos naturales que tenemos y atraer a la mayor cantidad de gente posible a nuestra comunidad».

En esto coincidió con Belarmino Fernández, presidente de la Red Asturiana de Desarrollo Rural y el Grupo de Desarrollo Rural Camín Real de la Mesa, quien considera que «al turismo rural le falta más profesionalidad, mejorar el aprovechamiento de los recursos autóctonos que tenemos en cada comarca y captar más turismo de toda Europa».

Por eso, el también regidor somedano apuesta por dirigir a estos ámbitos las futuras ayudas al desarrollo rural que gestionan los grupos de acción local y reforzar la labor de la comunidad autónoma y «también de Turespaña» para conquistar a los potenciales clientes europeos

Cada uno de ellos apuntó aspectos para mejorar el sector que sintetizó el presidente de la asociación Mallorca Rural, Jaume Orell, al inaugurar las jornadas: «Vamos a huir del turismo de masas y buscar un turismo más selecto, más condicionado a diferentes épocas y que cuide de los recursos naturales del territorio» e insistió en prestar atención a «lo que es propio de cada sitio, a las peculiaridades». Esto, recalcó, es «un valor añadido» que fomentará la actividad en las zonas rurales y, a la larga, favorecerá el objetivo de fijar población.

Esta jornada, que se enmarca en el proyecto ‘Red Verde de Turismo Rural Responsable’ financiado por el Ministerio de Medio Ambiente y coordinado por el Grupo de Desarrollo Rural  Valle del Ese-Entrecabos, sirvió para dar a conocer las experiencias de los apartamentos rurales L’Observatoriu, la Casa de Aldea La Casona, el Ecomuseo de Somiedo y el Centro de Interpretación Somiedo y el Oso

La experta en consultoría turística Lucía Arias expresó su punto de vista sobre algunos de los aspectos de un tratamiento personalizado que pueden cambiar los resultados económicos de un negocio dedicado al turismo, como por ejemplo dejar un presente en la habitación, trabajar en equipo con restaurantes cercanos y enviar en tiempo y forma la reserva de la casa rural que un grupo de amigos ha hecho desde el otro extremo del país.

En Asturias, según Arias, “no tenemos detalles y tendemos al individualismo. No pensamos tanto en desarrollarnos como destino, pero si logramos fidelizar clientes en una zona, habrá turistas para todos”, explicó.

Estos encuentros tienen por objetivo mostrar que con más formación “se puede llegar más lejos”, como dijo Arias. “Es habitual escuchar que el propietario de un hotel es muy majo, pero también que no envió la reserva correspondiente por correo electrónico”. Fallos como éste, hacen que la comarca valle del Ese pierda puntos como destino en favor de otras zonas de la región.

 

Fuente: El Comercio Digital y La Nueva España Digital

Asamblea Ciudadana de Podemos Valdés

podemos1014

La basura en el concejo le quita el sueño a Foro

basura selectivaEs necesario hacerse eco de los continuos comunicados en los medios de la Promotora de Foro Valdés durante todo el verano sobre algunos aspectos de la actual  gestión municipal referidos, especialmente, a la playa de Otur y al pintado de las calles recién asfaltadas del centro de Luarca que consideran con demasiada “pintura amarilla” pues, al parecer, ha causado a uno de sus altos cargos más conocido de Luarca alguna que otra sanción por obviar dicho color a la hora de estacionar su coche, dando lugar a una curiosa persecución fotográfica, reflejada en su blog , sobre los lugares en donde aparecía aparcado el vehículo del concejal de obras del ayuntamiento, antiguo socio del anterior tripartito al que abandonó y por tanto dejó sin opción de gobierno.

Algo que no parecen perdonar.

Otro de los temas de bombardeo mediático por parte de Foro Valdés  fueron las estacas de la playa de Otur, sin las cuales no habría obtenido la Bandera Azul,  que, según critican, quitan aparcamientos para los visitantes.

La pregunta que cabe hacerse es ¿si no hubiera estacas aparcarían en la arena de la playa directamente?.

Hablamos de Otur , una playa magnífica y con un gran servicio de limpieza y recogida selectiva de basura, preferida por mucha gente y que acumula un exceso de vehículos desde hace muchísimos años hasta el punto de haber necesitado,  en años anteriores, la intervención policial para regular el tráfico de llegada y salida de la playa.

Pero la promotora de Foro parece haberse dado cuenta este año,  tras dos años de gobierno sin  adoptar «ni una sola medida para solventar la falta de aparcamiento» como  ahora acusan, con un lenguaje de catastrofismo, afirmando que «Este equipo de gobierno es el culpable de no fomentar el turismo y de exterminar nuestros  referentes turísticos con ideas ilógicas, nada coherentes y extremadamente fiscalizadoras y prohibitivas»

Pero lo que sin duda centró el blanco de sus críticas este verano fue la basura y el tratamiento de residuos que se generan, tanto en las fiestas de la villa como en las de la zona rural, que ven ampliada su población en la época estival, e hicieron un recorrido señalando caminos y cunetas que durante su mandato ignoraron.

Lamentaron el estado de suciedad de la villa tras las fiestas, según su criterio tal y como reflejamos en un artículo anterior, y continúan consolidándose como expertos en basura cuando hablan de «Contenedores en mal estado, sin tapa y rebosando basura» en las calles de Luarca  e, incluso, en la parroquia de Castañedo, calificando la situación de «imágenes bochornosas y lamentables» y acusando al tripartito de PSOE, URAS e IU de «no hacer nada ni dar explicaciones».

Cuando se iniciaba 2013 con el tripartito de FORO, PP y URAS gobernando , la situación en el concejo estaba así.

Es sabido el interés por la privatización del servicio de recogida de residuos por parte de la agrupación de Foro, que, según se comenta, estaban negociando con la empresa Urbaser, muy conocida en Lugo por haber mantenido la ciudad 56 días sin recoger la basura  porque los trabajadores no estaban de acuerdo con las condiciones de trabajo de la empresa. Esta situación de calles invadidas por montones de residuos  fue valorada por el alcalde de Lugo como “favorecedora del turismo”

Por fortuna el proyecto no se llevó a término.

Desde julio de 2013 creemos que se ha avanzado, aunque no lo suficiente, en gestión municipal y en cuidados del entorno si bien queda mucha labor por delante tras el parón inadmisible de dos años.

(*) las palabras color azulado  se abren  a vínculos con información complementaria.

I Jornada de Filosofía del occidente de Asturias

CASACULTURABajo el título “Crisis y cultura del malestar”  se celebra en las villas de Navia y de Luarca la I Jornada de Filosofía del occidente de Asturias, coordinada por el naviego Roberto Menéndez. La cita llega de la mano del seminario que el propio Menéndez impartió meses atrás y que cosechó un gran éxito en la comarca.

Así, la jornada comenzará en el Liceo de Navia, a partir de las diez de la mañana, con la presencia de Pablo García Castillo, profesor de la Universidad de Salamanca, que abordará el tema de la filosofía como medicina del alma en la antigüedad griega. El profesor Marino Pérez, de la Universidad de Oviedo, hablará a continuación sobre la Modernidad y la melancolía.

Por la tarde, la actividad se traslada a la Casa de Cultura de Luarca, donde Agustín Serrano de Haro, del CSIC, tratará el tema de la filosofía de Ortega y Gasset y durante la Guerra Civil, a partir de las cinco de la tarde.

Para finalizar, será Pelayo Pérez, director de la revista “Ikasia” quien dé una pincelada de la crisis y su relación con la filosofía.

“Se trata de jornadas participativas y abiertas a todo el público, no es necesaria inscripción”, explica Menéndez

El Tribunal de Cuentas se pronuncia sobre la Comarca Vaqueira

comarcavaqueiraTras la investigación iniciada en noviembre por su sección de enjuiciamiento el  Tribunal de Cuentas determina que no hubo irregularidades en la inversión pública de los fondos del Plan de Dinamización Turística “Comarca Vaqueira”  según informó  el presidente actual de la mancomunidad, Marcos Da Rocha, “se cumplió con el convenio y el pago de facturas guarda relación con la finalidad de la entidad”.

El pronunciamiento del Tribunal de Cuentas busca poner fin a las acciones iniciadas por los ayuntamientos de Salas, gobernado por (FAC) y Valdés, cuando gobernaba el mismo partido en el consistorio valdesano.

El Ayuntamiento de Salas regido por FORO estudia alegar contra esta conclusión, mientras que el de Valdés (ahora en manos del PSOE) ha aceptado la resolución. “El único objetivo de la denuncia de los gobiernos de FAC era la persecución política”, critica el presidente de la Mancomunidad, Marcelino Da Rocha.

A pesar de que el  Ministerio de Turismo ya había aceptado la justificación de gastos presentada por la Comarca Vaqueira, el pasado mes de marzo la Junta General del Principado aprobaba, con el voto en contra del partido socialistas, que los servicios jurídicos del Principado investigaran las cuentas, de acuerdo con la proposición no de ley  presentada por FORO cuyo diputado, Juan Ramón Campo, afirmaba que “esta situación puede desembocar en que los ayuntamientos tengan que devolver más de un millón de euros que están ustedes, como siempre, trasladando al bolsillo de los ciudadanos”  y  preguntaba públicamente  «si es verdad que las obras están hechas y ajustadas al plan, por qué no se pagaron las facturas y adónde fue el dinero».

Diputados socialistas y populares reconocieron que la causa de las revocaciones fueron los pagos fuera de plazo y la falta de aportaciones municipales al plan. También reconocieron que la Secretaría de Estado de Turismo finalmente, «y después de reprobar los gastos relativos a la central de reservas y la página web, da por justificadas las actuaciones correspondientes a las anualidades segunda, tercera y cuarta», concluyendo que el importe que hay que devolver es de unos 16.000 euros por las tres anualidades.

Los portavoces PP, IU y UPyD apoyaron la proposición  de FORO porque «cualquier iniciativa tendente a mejorar la transparencia y el control en la gestión del dinero público nunca sobra», aunque el representante del Partido Popular  reconoció que «no tiene sentido presentar esta proposición ahora, si ya se han presentado denuncias ante el Tribunal de Cuentas y la Fiscalía y habrá que esperar a que determinen si se han producido o no irregularidades» argumento que compartió el portavoz de UPyD.

A esta situación de continuas  denuncias por parte de FAC sobre la gestión de la Comarca Vaqueira, -que llegó al esperpento en el caso de Valdés, cuando su anterior Alcalde, Modesto Vallejo (FAC), denunció a su propio ayuntamiento con dinero de ” los  bolsillos de los valdesanos”-, se unió otra denuncia presentada por el sindicato Manos Limpias ante la fiscalía  alegando irregularidades “que han llevado a que fueran revocadas por el Principado diversas anualidades de las subvenciones”, acusando, incluso, de que  se ingresaron determinadas partidas en la cuenta particular de Daniel Martínez (exgerente de la mancomunidad), y no en las cuentas de la entidad».

A partir de esta denuncia  en enero de este año se publica en los medios de comunicación que la fiscalía observa indicios de un delito de malversación  en las cuentas de la mancomunidad, lo que que produjo gran satisfacción  al coordinador de Manos Limpias, José Alfredo García Fernández del Viso afirmando que  “La mancomunidad presuntamente incumplió sistemáticamente las bases por las que percibía las subvenciones al no justificar actuaciones, sumándose a ello una presunta serie de carencias y deficiencias colosales”.

Por su parte las agrupaciones no políticas que componen la asamblea del grupo de desarrollo rural Valle del Ese-Entrecabos lamentaron ayer las críticas  a su gestión, “que ha sido siempre transparente” durante los casi 18 años de trabajo. “No existe un desvío de fondos ni un uso indebido ni un empecinamiento de la junta directiva por aprobar unos proyectos que no pueden encajar”, indicaron en una nota firmada conjuntamente

El sindicato Manos Limpias y FAC nos tiene acostumbrados a una continua situación de acoso, judicializando una y otra vez la vida política en un alarde de salir en los medios, dado que los segundos parece carecer de  proyecto político y los primeros no pierden ocasión de sumarse a cualquier carro que entorpezca la gestión  diaria, considerando delito el más mínimo indicio, aunque después  se resuelva en su contra. Lo importante es estar en la prensa hablando de delitos que se cometen “en democracia”   y de su presunta lucha contra los mismos.

Los blanqueadores de la democracia.

 

Un Pleno extraordinario saturado de “nulidad de pleno derecho”

la peñaoEl desarrollo del pleno extraordinario que tuvo lugar hoy día 11 de enero a partir de las 12 horas, en el Ayuntamiento de Valdés, a petición de  los concejales de la oposición, excepto Gonzalo Tapia Bodega(FORO) que no firmó la solicitud  y Noelia Méndez Fernández, concejala no adscrita, finalizó tomando la palabra el concejal Balbino Suárez (URAS) ante una bancada de la oposición vacía porque, sin previo aviso ni palabra alguna y sin que los partidos en el gobierno municipal generaran acto o término  ofensivo  en su turno de palabra, obedeciendo al  ostentoso gesto del presidente de Foro en Valdés de dirigirse a la puerta, al que siguió parte del público de manera atropellada e inesperada,  salieron del salón de plenos dos concejales del PP y tres de Foro. Gonzalo Tapia Bodega y la concejala no adscrita permanecieron en su lugar hasta la finalización del acto.

Pero antes de llegar aquí y de explicar con posterioridad como se produjeron las distintas intervenciones y de qué manera se expresaron los portavoces, resulta imprescindible, por salud democrática, iniciar cualquier explicación con el informe del Secretario General,  en poder de todos los concejales desde el 18 de diciembre de 2013, fecha en que se generó.

Este documento expone, en distintos apartados, la información legal sobre los tres puntos del orden del día que recoge la petición firmada para que se celebrara el pleno, haciendo hincapié en que el informe previo del Secretario General tiene carácter obligatorio, de acuerdo con la legislación vigente que declara “necesario el informe previo del secretario cuando la solicitud de pleno extraordinario parta de un tercio de los miembros de la corporación”, petición que hace imprescindible la celebración del pleno aunque los acuerdos a alcanzar sean inadecuados a derecho. Y concluye  el informe que la solicitud del mismo debe de hacerse “con antelación suficiente a la celebración de la sesión y a la adopción de acuerdos”, algo que los solicitantes pasaron por alto a la hora de redactar sus confusos e imprecisos puntos del orden del día.

En primer lugar el documento reconoce que la convocatoria tiene validez formal al estar firmada por la cuarta parte de los miembros de la corporación y además ser la primera vez que la solicitan, y que la fecha en que debe de celebrase viene recogida por la legislación actual.

Al informar sobre las cuestiones que  plantean  en el orden del día, hace las siguientes valoraciones profesionales.

Califica al primer  punto  de “acuerdos a adoptar” como algo “indefinido”  y señala que el pleno de la corporación no es el órgano competente y el procedimiento le corresponde a la Alcaldía-Presidencia de la entidad por lo que “cualquier acuerdo tomado por el pleno habrá de reputarse como un acto nulo de pleno derecho”, según los artículos legislativos vigentes.

Añade  que  ” en idéntico sentido  hemos de pronunciarnos en cuanto a la segunda de las peticiones” o segundo punto del orden del día.

Al hacer mención al tercer punto informa de manera contundente que “será nulo de pleno derecho cualquier pronunciamiento del pleno con relación a la “dimisón” solicitada, que deberá ser expresada y formalizada por el interesado ante la Alcaldía-Presidencia al tratarse de un acto “personalísimo”. Y en cuanto al “cese” o revocación de delegaciones, es algo que debe de ser adoptado por el Alcalde -Presidente,  en consecuencia  “en ningún caso compete al pleno de la entidad, que carece de competencia decisoria alguna y si se adoptara algún acuerdo, será nulo de pleno derecho”

En base a todo lo expuesto, requiere a los solicitantes firmantes que reformulen los términos de la petición en propuestas concretas que se puedan someter a pleno municipal.

El testimonio escrito del secretario general no se queda solo en la forma a la hora de hablar de la “nulidad de pleno derecho” de todos los puntos ya mencionados, sino que clarifica, desde el punto de vista jurídico, las cuestiones solicitadas, o puntos que conforman el orden del día, por los concejales en su solicitud.

Así, respecto a la “procedencia de entablar acciones judiciales por parte del ayuntamiento de Valdés frente a quienes posibilitaron el acuerdo de suspensión de las obras” documenta que a través de la legislación vigente corresponde a la administración , una vez indemnizado  a los lesionados “exigir de oficio de sus autoridades y demás personal a su servicio, la responsabilidad en que hubieran concurrido por dolo, culpa o negligencia grave, previa instrucción del procedimiento reglamentario” y abunda  en esta información dejando claro para que se pueda pedir responsabilidad deben de ponderarse los siguientes criterios: el resultado dañoso producido, la existencia o no de intencionalidad, la responsabilidad profesional del personal y su relación con la producción del resultado dañoso.

Por último hace mención a la petición de “posibilidad de ejercicio de la acción por parte de concejales o cualquier vecino”  que el escrito de solicitud menciona, para resaltar que la competencia de exigir responsabilidades por vía administrativa corresponde a la propia Administración pública que sufrió el daño.

La pregunta que cabe hacerse es que si este informe  lleva más de 24 días en poder de los concejales, qué parte no les quedó clara hasta el punto de que  lo desmienten sin ningún tipo de base legal y ponen en tela de juicio la profesionalidad del Secretario General.

Y ya para concluir conviene recordar,  evitando el baile de cifras habitual en los medios afines a la oposición e incluso en las palabras de sus portavoces municipales , que el informe del Interventor Municipal, al que también descalifican citando otros datos numéricos, recoge que la deuda devengada es de 418.000€ más los intereses devengados al 31/12/2013 de 35.822,03€ a lo que hay que sumar un interés diario devengado de 45,81€, de esta manera todos podemos tener el control de cuanto se debe de pagar, según sentencia.

Por todo lo visto documentalmente  se me ocurre que la huida del acto plenario solicitado por ellos y que dejaba sin base  para su desarrollo el informe del Secretario Municipal, corresponde más a un acto estudiado y premeditado de antemano en el momento que les dieran la señal, con el fin de tratar de seguir recuperando el protagonismo con los medios  de comunicación que la realidad documental presentada una y otra vez,  les estaba negando.

Pero de eso se hablará en otro artículo sobre el desarrollo de la sesión.

Comunicado de IU-Valdés sobre el asunto de La Peña

iuvaldesPublicamos el comunicado de IU-Valdés sobre el asunto de La Peña:

IZQUIERDA UNIDA PROPONDRÁ LA CREACIÓN DE UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN SOBRE EL CASO LA PEÑA
En el Pleno extraordinario que se celebrará en el Ayuntamiento de Valdés el 11 de enero, para tratar, entre otros puntos, el acuerdo de exigir responsabilidades a quienes posibilitaron la paralización de las obras del conocido edificio de la calle La Peña, el concejal de Izquierda Unida, Gumersindo Cuervo, propondrá la creación de una Comisión de Investigación Municipal que estudie cuantos documentos existan sobre este asunto.
El 29 de diciembre de 2011, siendo alcalde el portavoz municipal de FAC, Modesto Vallejo, se aprobó una moción de Izquierda Unida en la que se pedía la contratación de un servicio de Asesoramiento en materia de responsabilidad patrimonial municipal. Asesoramiento que fue encargado, por el entonces Gobierno Municipal, a un bufete de abogados, cuya gestión en este asunto es desconocida por Izquierda Unida.
Un nuevo gabinete jurídico contratado, en este caso, por el Gobierno Municipal salido de la Moción de Censura, emitió, en diciembre de 2013, un informe al respecto, en el que estiman que “no concurren los requisitos legales y jurisprudenciales necesarios para la acción de regreso, al no advertirse los rasgos de dolo o culpa o negligencia grave en lo actuado”. Finalizan su informe diciendo: “Si bien ha de manifestarse que la decisión última al respecto no nos corresponde, pudiendo apartarse del criterio aquí sentado.”
Izquierda Unida estima conveniente que todos los miembros de la Corporación Municipal y la ciudadanía de Valdés, conozcan todas las circunstancias del Caso La Peña y se publiquen, para general conocimiento, todos los documentos que le afectan, así como la resolución que tome la Comisión de Investigación solicitada, como mejor método para acallar rumores y medias verdades

Resultados de la encuesta sobre 100 días de gobierno municipal

2013-07-27 12.47.22El pasado 5 de noviembre publicamos en este medio una encuesta para que dieran su opinión sobre el transcurso de los 100 primeros días del gobierno municipal, tras la moción de censura que el 27 de julio desbancó de la alcaldía al tripartito formado por FORO-PP-URAS, tras dos años de gobierno.

Y este es el resultado: Con un total de  100 votantes, el 38% votó que por fin tenemos un gobierno que sabe lo que hace, el 25% considera que no hicieron nada que no estuviera programado por el gobierno anterior; el 20% opina que no ha notado ningún cambio con el gobierno anterior y un 17 % afirma que se notan las mejoras en infraestructuras y servicios.

Con estos resultados concluimos que el 55% de los votantes apoyan la marcha de estos 100 días de gobierno municipal, pero  un 45% de descontentos  no valoran que estos cambios existan y de ellos un 25% creen que lo único que se hizo fue continuar las políticas iniciadas por el gobierno anterior, palabras que no se cansan de repetir una y otra vez los representantes de los grupos actualmente en la oposición, hasta afirmar que el gobierno municipal actual les ha robado hasta las ideas, según se escuchó en el último pleno.

Si bien los resultados mayoritarios valoran  positivamente  al nuevo ejecutivo, y aunque 100 días solo es una pequeña muestra de lo que puede ofrecer, es importante imprimir una mayor dinámica de trabajo, puesto que a estas alturas las concejalías deben de  estar trabajando a pleno rendimiento, algo que  seguramente será  constatable tras la aprobación de los Presupuestos Municipales para 2014  en el próximo pleno extraordinario del día 30 de diciembre, a partir del cual todos los servicios y políticas de progreso de este gobierno deberán  mostrar su máxima productividad.

100 días después de aprobados estos presupuestos volveremos a realizar otra encuesta entre quienes nos siguen y leen, a los que agradecemos su participación, para conocer su punto de vista sobre la evolución del concejo.

Ver encuesta y resultados en el siguiente enlace:

https://atalayaluarca.wordpress.com/2013/11/05/encuesta-valora-100-dias-de-gobierno-municipal-psoe-iu-uras/

Jesús Iglesias analiza el futuro de las pensiones y la sanidad

jesus iglesias“El Gobierno de Mariano Rajoy ha tomado una serie de decisiones que significan un deterioro en el sistema nacional de salud que afecta gravemente al ciudadano”. Así se expresaba ayer el senador de Izquierda Unida Jesús Iglesias, quien se reunió en Navia con miembros de la Plataforma de Defensa de la Sanidad en el Occidente.

“Decisiones como la reducción de la tasa de reposición del personal que se jubila, el incremento de la jornada, los recortes y la congelación en el salario de los profesionales se traducen, inevitablemente, en el deterioro del servicio”, argumentó Iglesias, quien lamentó, además, que el fondo de cohesión de las comunidades autónomas haya sufrido recortes “hasta su práctica desaparición”.

En definitiva, el senador de Izquierda Unida cree que “el Gobierno ha abandonado a las comunidades autónomas en aquellas competencias que configuraban el estado del bienestar”. Estos gobiernos regionales, denunció Iglesias, “están siendo el brazo ejecutor de los recortes planteados por el Gobierno central en todos los servicios, pero sobre todo en Sanidad”.

Ya por la tarde, el senador se desplazó al concejo de Valdés, donde habló del sistema de pensiones. “Hay una coartada falsa que defiende el Gobierno, que es que el sistema público de pensiones está en riesgo”, explicó Iglesias, quien aseguró que “lo que se quiere es recortar las pensiones”. Según calcula el senador, con las nuevas reformas, un trabajador que podría percibir cerca de un 80 por ciento de los últimos salarios, en 2050 percibirá sólo el 50 por ciento. Además, señaló que desligar la subida de las pensiones del IPC supone “una gran pérdida de poder adquisitivo”.

Fuente: http://www.lne.es/occidente/2013/12/05/jesus-iglesias-advierte-deterioro-sanidad/1510176.html

 

Encuentro de IU con pensionistas en Luarca y Trevías

cartel pensionesIU Valdés nos envía una nota de prensa en la que anuncia que hoy miércoles Izquierda Unida de Valdés, con la compañía del Senador Jesús  Iglesias, mantendrá un encuentro con los pensionistas del Concejo de Valdés, en  sendos actos que se celebrarán en los centros sociales de mayores de Trevías y  Luarca, a las 16 y 18 horas respectivamente.

Los actos, que están abiertos al público en general, consistirán en la  explicación de la política en materia de pensiones que propugna Izquierda Unida,  en contraste con la política del gobierno que conduce, por pérdida de poder  adquisitivo año tras año, al empobrecimiento de los pensionistas.

Ricardo García Parrondo habla de la situación de las Parroquias Rurales

richardLa parroquia de Barcia y Leiján es una de las más importantes de Valdés. Tiene 14 kilómetros cuadrados, 600 habitantes y una historia documentada de unos 300 años. Ricardo García Parrondo se convirtió en presidente en 2007. Desde el pasado julio (tras una moción de censura municipal) compagina este puesto con el de concejal del gobierno (PSOE). “No sé de dónde saco las horas”, dice. Estos meses viven con especial tensión las nuevas propuestas del gobierno de Madrid de reducir la administración pública. Las parroquias rurales, al menos las que son deficitarias, están en el punto de mira.

-¿Las parroquias rurales corren peligro?

-Tendemos a desaparecer. Existe una mala intención del gobierno del Partido Popular de eliminarnos. Las parroquias asturianas estamos saneadas y tras la última rectificación del gobierno no nos sentimos en el punto de mira. Además, en Asturias la parroquia rural, como figura, está contemplada en el Estatuto de Autonomía y sería difícil, a mi entender, que desapareciéramos.

-¿Qué problemas tienen?

-Nos pretenden exigir una contabilidad como la de un Ayuntamiento. Ese requisito es imposible de cumplir. Para empezar no tenemos la figura de interventor y tampoco medios para pagar uno. Lo que hacen con todo esto es que la gente se aburra y se pierda todo. Se mantendrá la entidad jurídica, pero en la práctica, las parroquias tenderán a desaparecer.

-¿Qué aportan de plus las parroquias rurales a un territorio?

-Eso se lo debe preguntar a un Ayuntamiento (risas). Yo creo que son una fuente alternativa de riqueza para el concejo. Tenemos acceso directo a toda la línea de ayudas a la que puede optar un ayuntamiento. Es decir, duplicamos la inversión en un municipio. Somos autónomos para pedir y para desarrollar proyectos.

-Precisamente esa situación creó malestar en Valdés. El anterior gobierno (FAC, PP y URAS) retiró las subvenciones a las parroquias de Barcia y Trevías porque consideró que era un agravio para el resto de vecinos que no son de Barcia ni de Trevías.

-La parroquia rural es una administración pública establecida y consolidada y los resultados están ahí. La constitución de las parroquias rurales nace a través de entidades menores. Y éstas últimas se crearon porque los vecinos decidieron comprar bienes comunes y organizarse. Por ejemplo, un 70 por ciento del patrimonio que gestiona la parroquia de Barcia y Leiján es de los vecinos. Es decir, lo compraron ellos. En Barcia, tenemos montes de utilidad pública desde 1850. Los vecinos plantaron y explotaron esa riqueza, pero antes hicieron un esfuerzo inversor. Las parroquias no se crearon de la noche a la mañana. Tienen un recorrido y detrás hay esfuerzo del habitante y también apoyo económico.

-Se trata de saber movilizarse y unirse.

-Claro. Esta entidad es productiva y además no genera coste ninguno, porque los que la gestionamos no cobramos.

-¿Ése es el gran secreto para funcionar bien?

-Imagino. Yo no cobro nada y tengo todo el peso con la junta directiva. A veces me pregunto de dónde saco el tiempo.

-Es también vocal de la Federación de Parroquias Rurales del Principado. ¿Cómo observa a la zona rural asturiana?

-Estamos pasándolo mal. La administración pública en general es muy lenta y cuando llegamos a algo, es tarde. En la Federación llevamos mucho tiempo intentando aprovechar la riqueza de los montes para crear un plus en la zona rural. Es una gran riqueza para Asturias y debemos adaptar esta riqueza forestal a las necesidades de cada parroquia.

-¿Cómo repercutiría esta propuesta?

-Si un ganadero tiene una explotación pequeña, imagino que no le vendría mal que parte de su monte le generara un ingreso aparte. Si logramos tener recursos y mantener el trabajo, es más fácil que una familia decida quedarse a vivir aquí. Así fijamos población.

-¿Se necesitan más ayudas públicas o más espíritu emprendedor?

-Mucha gente protesta porque se dan ayudas al medio rural, y yo creo que las ayudas que llegan son pocas y muy condicionadas. Nadie reflexiona en ello, pero conviene recordar que los habitantes de la zona rural generan un ahorro porque si hay población, los lugares se mantiene limpios y con servicios.

-¿Se corre riesgo de despoblamiento?

-Sí. Ese riesgo está ahí. Necesitamos comunicaciones y más servicios. Lo básico, al fin y al cabo, lo que tienen las zonas semiurbanas y urbanas.

-¿Cómo valora la situación de Valdés? Es el concejo de Asturias que más población perdió en los últimos diez años.

-Es un municipio muy grande y con pocos ingresos. Apenas hay tejido industrial y es no nos permite avanzar como nos gustaría.

-¿Qué estrategias serían las adecuadas?

-Ahora buscamos recursos donde no los hay y nuestro objetivo es el monte. Las ventas de madera son importantes, aunque el mercado tampoco nos lo pone fácil. La parroquia de Barcia y Leiján ingresó hace 14 años, por la misma madera que se vendió recientemente, unos 40.000 euros. Es decir, 35.000 euros más que ahora. Son tiempos difíciles.

-En el Occidente los propietarios se están agrupando para aprovechar los montes.

-Para el Occidente asturiano, esta puede ser una estrategia. Lo que ocurre es que es una inversión a largo plazo. Es decir, no se tiene el beneficio en unos meses. Hay que pensar a largo plazo. Parece que la mentalidad está cambiando y yo me alegro. Ahora sí pensamos en el futuro. Es una garantía.

-Parece que los vecinos se están movilizando ¿Pide un esfuerzo adicional a la administración regional?

-En la administración siempre hay buena disposición, pero nunca llega lo suficiente. Nuestra orografía es complicada y tenemos muchas necesidades. Siempre se necesitan cosas.

-En Barcia, ¿la implicación es la siempre o se vive un momento de reflexión por la nueva política del gobierno?

-Las familias siempre colaboraron con el bienestar general. Somos un pueblo que ha sabido movilizarse. Ahora es verdad que hay familias nuevas, que se han instalado en Barcia y que colaboran y ayudan, pero tampoco tienen ese grado de implicación. Son cambios a los que también tenemos que adaptarnos.

Igual que la Junta General

Las parroquias rurales de Asturias emulan el modelo de la Junta General del Principado. Ricardo García Parrondo cuenta que, por eso, “funcionan tan bien”. Eligen a un presidente que es el presidente de la Junta de Vecinos (junta general en el Principado). El sentido es el mismo: la junta fiscaliza y el presidente, decide. En la parroquia de Barcia y Leiján, están “muy unidos” y quieren dar a conocer su historia. Ahora buscan el primer libro de actas que podría datar de 1700, según García. Los cambios de sede social han sido el motivo de la pérdida. García Parrondo confía en que aparezca esta parte de la historia de Barcia.

Fuente: http://www.lne.es/occidente/2013/12/03/parroquia-tenga-interventor-requisito-imposible/1509084.html

 

Nuevo ataque del lobo en el vallin

12855836Una explotación ganadera de El Vallín, en Valdés, sufrió en la madrugada del viernes un nuevo ataque de lobos, que ha causado la muerte a una ternera Asturiana de los Valles de cuatro meses. El suceso tuvo lugar en una finca estacada y vallada con alambre de espino a una altura de 1,6 metros, y que se encuentra a unos dos kilómetros de la vivienda del propietario. «Seguimos esperando respuestas de la consejería mientras los lobos campan a sus anchas por el Occidente y los ganaderos ven mermados sus intereses», señalaron desde la promotora de Foro en Valdés, que desveló el suceso. La formación, muy crítica con la gestión del plan del lobo en la zona, afirmó también que la guardería tardó horas en valorar los daños: «Otra muestra del pasotismo de una consejería que no defiende al sector».

Fuente: http://www.elcomercio.es/v/20131117/occidente/lobo-mata-ternera-meses-20131117.html

Charla-coloquio de Democracia Directa en Luarca

democracia directaEl grupo de trabajo de Democracia Directa formado en su inicio al calor del 15M  Asturias, trabaja desde las premisas de  independencia
y horizontalidad
con el fin de reformar  la Constitución para dotarnos de más herramientas democráticas:

Que los referendos puedan ser solicitados por 500.000 personas y que el resultado sea vinculante si es aprobado por mayoría y hemos participado en él un número suficiente de ciudadanos/as

  • Que los referendos, además de sobre decisiones de especial relevancia, puedan tratar sobre las leyes aún no ratificadas, o sobre la anulación de leyes en vigor
  • Que las Iniciativas Legislativas Populares puedan tratar sobre materias propias de ley orgánica como por ejemplo, la ley electoral o la ley de educación
  • Que la ciudadanía pueda, en número de 500.000 personas, promover la reforma de la Constitución.

Texto completo: http://porlademocraciadirecta.org/texto-de-la-peticion-2/

El jueves 7 de noviembre a las 19.00 horas, en el Museo del Calamar Gigante Luarca – Asturias, Daniel de la Horra, abogado, explicará esta  propuesta de reforma constitucional y su estado de tramitación en la Junta General del Principado para darla a conocer a toda la ciudadanía e informar de otras formas de participar en política.

Más información :http://porlademocraciadirecta.org/


¿Manos… Limpias?

Manos Limpias, el sindicato http://www.manoslimpias.es/, que últimamente ha presentado demandas en el juzgado de Luarca contra el Ayuntamiento de Valdés, ha despertado nuestra curiosidad por la cercanía de sus actos, aunque  recorren practicamente todo el territorio nacional como  adalides de la legalidad y la libertad. Hemos buscado inormación en la red de Internet y hemos encontrado como se definen “Nosotros somos un sindicato libre de ataduras, sin filiación política de ningún tipo y sin compromisos económicos con nadie, puesto que no queremos subvenciones de ningún organismo, sólo las aportaciones de nuestros afiliados hacen de Manos Limpias una realidad” y, según palabras de su secretario, Miguel Bernad Remón,  “intentamos hacer realidad lo que dijo Antoni Di Pietro, fundador del movimiento Manos Limpias en Italia: Allí donde exista un delito, debe haber alguien capaz de denunciarlo”. Se supone que ese es el motivo para que desde 1997 hayan  realizado multitud de denuncias en su mayoria de carácter, podríamos definir, absurdo  http://www.encontraportada.com/2010/04/%C2%BFque-hay-detras-de-manos-limpias/#more-1046

manos limpiasA pesar de la afirmación de que viven de las aportaciones de sus socios, no se conocen  afiliados al mismo y según hemos podido leer “el cargo de su presidente,  Francisco Jiménez Luis no es más que un puesto honorífico, pues el verdadero peso de Manos Limpias recae sobre Miguel Bernad Remón, el llamado delfín de Piñar, del que admira, entre otras cosas, no haber abandonado su ideología franquista tras el fin de la dictadura, como sí lo hicieron otros. Su admiración por el ultra Piñar lo llevó a convertirse en su mentor en la organización política fascista Fuerza Nueva, siendo posteriormente secretario general del partido político filofascista Frente Nacional hasta que fundó Manos Limpias en 1995. Sin embargo, sus vinculaciones a los grupos de ultraderecha todavía perduraron, ya que, por ejemplo, y según una información del diario El Mundo, “cuando la Frente Nacional se instaló en Madrid, compartió sede con Manos Limpias en las oficinas capitalinas de Quintana, 20, en el barrio de Moncloa.”

Francisco Jiménez Luis es el autor del libro : Franco y su obra http://www.bookfinder.com/author/francisco-jimenez-luis/, participa en actos franquistas según recogen las fotos de la revista Infonacional https://www.facebook.com/infonacional.

En Asturias, Manos LImpias tiene su sede regional en Avilés y a su inauguración en 2012 acudió Miguel Bernard  http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Bernad . Sus representantes en Asturias no se quedan atrás en el historial que define su línea ideológica

José Alfredo García Fernández del Viso, fue también presidente del nuevo partido político Compromiso y Defensa Ciudadana (CyDC) cuyo origen fue la escisión de afiliados y simpatizantes de Foro Asturia en Aviles. Proviene del PP y formó parte de la candidatura popular de 2003 al ayuntamiento avilesino y estaba previsto como candidato de CyDC por Avilés a las municipales de 2015, pero dimitió recientemente como presidente.

Es miebro de la Fundación Franco  http://www.fnff.es/Apuntes_sobre_el_Almirante_Carrero_185_c.htm

http://www.fnff.es/En_ARCO_se_mofan_del_Caudillo_253_c.htm

y aquí podemos ver su perfil profesional:

http://es.administrativos.com/pro/jose-alfredo-garcia-fernandez-del-viso-0Xh36

Otro de los miembros que estuvo en  los juzgados de Luarca presentando  demandas es Jonathan Menéndez García, portavoz y jefe de la asesoría jurídica del sindicato Manos  Limpias, fue el presidente en Corvera  de Compromiso y Defensa Ciudadana (CyDC), y presentó su dimisión en solidaridad con el presidente de la agrupación de Avilés, su compañero en Manos Limpias. Se  define «Mi ideología política es el sentido común, ni de derechas ni de izquierdas; creo que somos una tercera vía alternativa a los partidos políticos tradicionales de los que los ciudadanos están hartos»  http://www.lne.es/oviedo/2012/10/28/placa-vida/1318264.html

Hay mucha información en internet, hemos intentado resumir lo más cercano a sus protagonistas y que cada cual interprete como mejor sepa y quiera los datos que nos hablan del trayecto de estos personajes que un día y otro acaparan la información en los medios por las cuestiones más diversas, pero siempre en nombre de la limpieza por ellos entendida.

Firmes argumentos del alcalde en ruegos y preguntas del pleno

aytoEn el apartado de Ruegos y preguntas lo más relevante fueron, sin duda, las respuestas del alcalde, Simón Guardado, antes de levantar la sesión a las preguntas que, en todos los medios que se lo permitieron, el portavoz de Foro, José Modesto Vallejo, se encargó de airear una y otra vez  y que podemos escuchar en la radio local o leer en el medio de propaganda de su partido.

El alcalde presidente responde a las respuestas en relación a la Comarca Vaqueira puntualizando:

  • A las acciones judiciales me consta que se ha respondido desde los órganos jurídicos y económicos de la Comarca Vaqueira y también desde los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Valdés.
  • Por otro lado recordarle, una vez más, aunque esto ya lo saben, que la obra y gestión realizada por la Comarca Vaqueira está toda finalizada y que una de las causas de la revocación ha sido el impago de las anualidades por parte de algunos ayuntamientos entre los que está el de Valdés, recordándole también los gastos municipales derivados de sus gestiones con otro despacho de abogados.

Al referirse al tema del conservatorio del occidente municipal, sus respuestas precisaron lo siguiente;

  • No está en manos del ayuntamiento de Valdés evitar las actuaciones que realicen otros ayuntamientos en el ámbito de sus competencias.
  • Las gestiones realizadas por esta alcaldía han estado condicionadas por su falta de previsión dentro de sus responsabilidades en el gobierno anterior que usted presidía y teniendo en cuenta las fechas en las que abandonó el gobierno municipal. Sin lugar a dudas a ustede le ha faltado planificación y previsión
  • En ningún lugar se plantea un escenario con el cierre del conservatorio por problemas de financiación. Quizá una vez más es lo que usted desearía ya que nunca aportará nada a la construcción de un proyecto útil para la sociedad.
  • La mejor financiación tiene este año que concretarse y no descartar ninguna fuente
  • El coste económico para el ayuntamiento de Valdés es perfectamente asumible y, además, tenemos que respetar a las familias que apuestan por el conservatorio, no como usted que quiere, una vez más, evitar que los servicios funcionen.
  • Por último juega usted una vez más  a adivino, hablando de indemnizaciones y valorándolas según le parece. Este es un supuesto que no se contempla por más que hable de él.

Previo al apartado de ruegos y preguntas en el pleno tuvo lugar el de Proposiciones de asuntos a incluir fuera del orden del día por los distintos Grupos Políticos Municipales en el que tomó la palabra el portavoz de Foro informando de su intención de presentar una moción referida a COGERSA. Como se trataba de algo nuevo  a incluir en la sesión plenaria se llevó a cabo la votación preliminar para valorar si el Pleno  aceptaba o rechazaba la inclusión de esa moción y el resultado fue que no salió aceptada, pasando por tanto al punto de ruegos y preguntas. Sin embargo Vallejo  no aceptó la votación y tras llamar fascistas al pleno por impedir “su libertad de expresión”, palabra  que tuvo que retirar por requerimiento del alcalde, trato de explicar la moción, pero el alcalde le recordó que no había sido aceptada y que por tanto no tenía la palabra. El concejal de IU le recordó que el tema de COGERSA hay que plantearlo y solucionarlo en COGERSA, cosa que no hizo el anterior concejal de urbanismo en su día, Daniel González (FORO), y el portavoz del PSOE, Ricardo García Parrondo, le enumeró la cantidad de veces que durante su mandato no permitió la presentación de mociones en los plenos, algo que fue corroborado por el alcalde diciendo que constaban en las actas plenarias dichas negativas.

Las preguntas de FORO  ya son  conocidas con antelación porque aparecen escritas en su blog, así que su portavoz se limitó a leerlas  confundiendo comas con interrogantes y algunos otros signos de puntuación y palabras, pero sin apartarse del guión. Las referidas a urbanismo y al PGOU fueron formuladas por Daniel González, y  en otro momento intervino el concejal Bodega Tapia, haciendo referencia a la necesidad de que servicios sociales se encarguen de una serie de cuestiones como el punto de encuentro para familias separadas o el adecuado tratamiento de gente sin techo que pide en las calles, y también que el dinero de  los montes comunales “se repartan entre los más necesitados”, en lugar de estar en el Banco de España y que “se contraten desempleados de la Villa, que hay muchos”.

Vallejo pidió la palabra de nuevo para  preguntar si se iba a tener en cuenta la petición de los vecinos del Valle de Paredes y si se exigiría a Fomento la carretera de Belén, tal y como se acordó en el “pleno al que ustedes no asistieron”. Por supuesto no falto el tema del cuadro eléctrico y demandaron que “se reafirmen en las respuestas que dieron en el diario El Comercio” http://www.elcomercio.es/v/20130830/occidente/valdes-estudia-acciones-legales-20130830.HTML

En ese momento también salió la parte espiritual del portavoz popular que, fuera de contexto, apeló “al espíritu de concialización de todos dejando al margen las ideologías”, para, inmeditamente, interrogar con tono inquisitorial a Balbino Suárez incluso sobre actividades que realizó con el anterior gobierno  cuando Iglesias era el concejal de hacienda, como  le hizo notar Balbino al ser  requerido.

Todas las cuestiones del portavoz del PP las destinó al portavoz de URAS: informes sobre una obra; por qué aparca donde los taxis y la policía municipal y no da ejemplo a la ciudadanía; derroche de agua regando; el desbroce del  Río Negro el 15 de agosto que es fiesta de guardar, y las medidas a tomar por la falta de agua cuatro días en Valtravieso.

Balbino Suárez toma la palabra con resolución y dice que aunque la norma es responder en el siguiente pleno,  “voy a hacerlo ahora para adelantar tiempo”:

Las obras están todas en marcha, el PGOU estuvo sin tocar durante los dos años de su gobierno.

Se trabajó el 15 de agosto porque así lo prefirió la empresa

Sobre el importe de los montes comunales, “debería conocer mejor la legislación e informarse con el secretario municipal”.

“Las respuestas relacionadas con el cuadro eléctrico se darán en el juzgado”.

En cuanto a los aparcamientos le recordó a Adaucto que  él paralizó el tráfico  durante 45 minutos a causa de su coche mal aparcado para beber cervezas y “yo iba a donar sangre”, y en cuanto a los municipales  “aparco allí para ahorrar tiempo cuando tengo que bajar a hablar con ellos, porque estoy trabajando”.

Adaucto resaltó que a él el mal aparcamiento le había costado 200€.

Balbino respondió de manera  irónica al tema del gasto del agua cuando se riegan las calles indicándole “que se duchara menos si estaba preocupado por el agua”.

A la oposición no le gustaron las respuestas o el talante, o ambas cosas, y protestaron con murmullos e incluso claros intentos de tomar la palabra, por lo que el alcalde tuvo que recordar que habían preguntando y esas eran las contestaciones, pero no tenían derecho a réplica, pidiendo orden una vez más y recordándoles  la normativa de  las intervenciones.

Tras la lectura por el secretario municipal de los argumentos del alcalde a las preguntas del grupo  Foro, finalizó la sesión sobre las 22 horas.

Normas de funcionamiento

Este blog no se hace responsable de los comentarios expresados por nuestros lectores en las distintas publicaciones. Este blog rechaza comentarios con insultos y palabras malsonantes que no aportan nada al razonamiento del comentario.
octubre 2017
L M X J V S D
« May    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
Follow La Atalaya de Luarca on WordPress.com

Estadísticas del blog

  • 993,039 visitas

Parece que la URL de tu sitio WordPress no está bien configurada. Por favor, compruébala en los ajustes del widget.