Archivos para

Disputa por el liderazgo en Foro Valdés

juntos por Foro Valdés

juntos por Foro Valdés

Foro Asturias (FAC) de Valdés hizo  oficiales las candidaturas que se disputarán en febrero el liderazgo del partido de cara a las elecciones municipales de mayo.

Eva Blanco logró 51 avales y el actual portavoz del partido y exalcalde de Valdés, José Modesto Vallejo, 28.  Ambos cumplen con los requisitos del partido para poder optar a la candidatura y a la campaña y, por tanto, para convertirse en líderes de la lista municipal de FAC en Valdés.

La campaña para captar los votos de los afiliados se celebrará estos días, hasta la jornada antes del día de la elección. El congreso tendrá lugar el próximo 14 de febrero, sábado víspera de carnaval, en un conocido restaurante de Luarca.

En la votación pueden participar los militantes, unos 170. El portavoz de FAC en Valdés fue alcalde de junio de 2011 a julio de 2013, cuando una moción de censura firmado por su exsocio del gobierno URAS, IU y PSOE lo apartaron del poder. Durante ese tiempo, Eva Blanco fue alcaldesa de barrio en Otur.

El actual portavoz del partido, José Modesto Vallejo, descartó que exista división en la formación casquista, que en las pasadas elecciones municipales de 2011 logró cinco concejales

Fuente: La Nueva España

Anuncios

Presentación de la Plataforma pro Autovía por el interior en Luarca

Jueves  5 de Febrero  a las 8 de la tarde en la Casa de Cultura de LUARCA presentación de la PLATAFORMA PRO AUTOVIA POR EL INTERIOR.

Acude a la Reunión. Necesitamos todo el apoyo. Acude a FIRMAR , o apóyanos con tu firma en CHANGE ORG: Este es el enlace:

https://www.change.org/p/ciudadanos-del-principado-de-asturias-comunicado-manifiesto-en-defensa-de-la-reanudaci%C3%B3n-de-las-obras-de-la-autov%C3%ADa-interior

autovia interior

 

Estudio de Impacto ambiental del proyecto extractivo en Barcia

cantera3La Consejería de Economía ha sacado a información pública el Estudio Preliminar de Impacto Ambiental del proyecto de investigación que la compañía Minerales Industriales del Cantábrico pretende llevar a cabo en el entorno de Barcia, en el concejo de Valdés, para «proceder a una correcta evaluación del yacimiento» de arcilla existente y a la obtención de datos que permitirán realizar un estudio de viabilidad técnico-económica.

Las actuaciones previstas consisten en dos zanjas y cuatro sondeos, que tendrán una profundidad de quince metros y se localizarán en la finca denominada Monte de Pedreros. La inversión estimada es de 4.400 euros y el plazo de ejecución «será de aproximadamente seis jornadas».

En cuanto al impacto ambiental de los trabajos, el estudio que se expone al público durante un plazo de veinte días descarta efectos significativos y posibles afecciones, como las causadas por los ruidos, que desaparecerán una vez ejecutados los trabajos previstos en el proyecto

Programas de formación desde EDES para las asociaciones

voluntariosEl Centro de Voluntariado y Participación Social del Noroccidente ofrece un paquete de acciones formativas dirigidas a las asociaciones que están asentadas en la comarca. Las iniciativas estarán disponibles durante todo el año y las entidades interesadas no tienen más que solicitarlas.

El Centro de Voluntariado, que depende de la tapiega Fundación Edes, pone en marcha este plan formativo con el objetivo de “dinamizar y generar oportunidades en la comarca”, y también de “fortalecer el movimiento asociativo” de la zona. Además, las actividades, que van desde talleres a cursos o sesiones formativas, se ofrecen de manera gratuita.

También son variados los temas protagonistas de cada propuesta formativa. En este sentido, la Fundación Edes plantea la organización de talleres -concebidos como sesiones únicas de dos o tres horas de duración- para conocer el procedimiento para acceder a subvenciones, para entender las dinámicas del trabajo en equipo, para aprender a comunicar o para poner en marcha un proyecto de voluntariado dentro de la asociación. Los cursos, que se prolongan durante más días, versan sobre temas diversos como aprender a planificar el futuro del colectivo, cómo gestionar el papeleo de una asociación o cómo conocer las necesidades internas.

El Centro de Voluntariado informa además a los colectivos que está abierto a sus propuestas concretas y también a servir de nexo de unión entre las diferentes asociaciones que trabajan en la comarca noroccidental.

más información para las asociaciones interesadas:

http://cvps1.otroccidente.org/

 Teléfono: 985 628 192 y Fax: 985 628 047

mail de contacto:          participa@otroccidente.org

                                         voluntariado@fundacionedes.org

URAS Valdés presenta de candidato a Balbino Suárez

Foo La nueva España

Foo La nueva España

Balbino Suárez Cortina, actual concejal de Obras de Valdés, repetirá como candidato a la Alcaldía valdesana por Unión Renovadora Asturiana (URAS) en la elecciones municipales de mayo.

El edil ha sido uno de los protagonistas en este mandato al ser llave de gobierno. En junio de 2011 firmó un pacto con Foro y PP que dos años después abandonó para sellar una moción de censura junto a PSOE e IU.

Suárez Cortina se afilió primero a Alianza Popular (actual PP) y después dejó la política  durante varios años. Volvió como afiliado del PP.

En las elecciones de 2007 fue el número cinco en las listas que lideró Gonzalo García Parrondo. Ese año, apoyó la investidura del exalcalde socialista Juan Fernández Pereiro. Por esta razón, fue expulsado del PP. En 2011 se presentó por primera vez como candidato a la Alcaldía por URAS. Logró un concejal y ser la llave del gobierno.

Fuente: La Nueva España

Licitada la obra del talud marítimo de Luarca

taludLa Consejería de Fomento ha contratado en poco más de 128.000 euros las obras contempladas en el proyecto de consolidación del talud del paseo marítimo de Luarca. Ese montante reduce en más de 69.000 euros el presupuesto con el que la actuación fue licitada en el pasado mes de octubre.

Los trabajos, que tienen un plazo de ejecución de tres meses, buscan evitar nuevos desprendimientos en una zona muy frecuentada por vecinos y visitantes durante todo el año. Para ello, se prevé instalar una membrana flexible que cubra toda la superficie a estabilizar y un conjunto de bulones que sujetarán el terreno. Además, en dos puntos concretos se construirá un muro de hormigón armado de 2,5 metros de altura.

Éxito del Descenso de Carrilanas Villa de Luarca

Foto Asoc. Lafuente

Foto Asoc. Lafuente

No hubo artilugios especialmente llamativos, pero sí una gran variedad. Tenían dos, tres o cuatro ruedas y uno, dos y hasta tres ocupantes, lo que sorprendió y robó sonrisas a los centenares de aficionados que durante todo el día ocuparon calles, terrazas y ventanas para seguir el II Descenso de Carrilanas Villa de Luarca.

La organización, a cargo de la Asociación Juvenil de Ocio y Tiempo Libre La Fuente, apostó este año por incorporar un nuevo tramo en horario de mañana. Así, los 61 equipos inscritos, procedentes de todas las comunidades del norte de España, realizaron la primera salida de la prueba en la zona de La Peña y, poco más de un minuto más tarde, alcanzaban la plaza del ayuntamiento.

A pesar de las dificultades que representaban para las carrilanas la pronunciada calle adoquinada o la angulosa curva marcada en la plaza de Los Pachorros, no hubo que lamentar accidentes de gravedad. Sí se registraron, en cambio, averías que complicaron a algunos de los participantes repetir el novedoso recorrido, que tuvo una gran acogida entre el público, aunque obligó a prohibir el aparcamiento en varios puntos y a redirigir el tráfico en el centro de Luarca durante toda la mañana.

Las restricciones viarias se trasladaron por la tarde al entorno del barrio de El Cambaral y la carretera del faro, escenarios en los que se desarrolló el segundo tramo de esta segunda prueba de Carrilanas, incluida en el circuito regional. El último de los descensos tuvo lugar ya caída la noche, lo que aportó a la competición un atractivo que ya resultó todo un éxito en la primera edición.

IU Valdés se suma a la inclusión de nombres de mujer en las calles del concejo

rederasEl pasado mes  de diciembre la concejala de Igualdad y Asuntos Sociales  del ayuntamiento valdesano,  Angeles Rodríguez, presentaba públicamente el IV Plan para la Igualdad de Oportunidades entre hombres y mujeres que, entre otras cosas importantes, contempla como novedad la inclusión de mujeres relevantes del municipio en el callejero. 

 Izquierda Unida de Valdés, como parte del gobierno local, se hace eco de esa propuesta  y registra en el Ayuntamiento   una moción para incluir el nombre de mujeres ilustres del concejo en calles, plazas, avenidas, espacios  y/o edificios públicos,   como   el  de Nené Losada Rico (Fallecida en 2009) y de la científica Margarita Salas Falgueras,  ambas hijas predilectas de Valdés que cuentan, además, con un gran espacio  público de su obra en la casa de las Artes y de las Ciencias.

La moción incluye  también un reconocimiento a las actividades donde las mujeres tuvieron mayor presencia, como es el caso de  mujeres rederas y  mujeres conserveras de Luarca, y explica la trayectoria pesquera del siglo pasado en la villa y su importancia para la economía local, valorando el papel de la mujer en la renta familiar.

La moción se debatirá en el próximo pleno que, previsiblemente, tendrá lugar el último jueves de febrero. El concejal de IU, Gumersindo Cuervo, justifica la moción en la necesidad de “subsanar en la medida de lo posible la enorme desigualdad de la que han sido objeto las mujeres en los espacio públicos, negándoles el reconocimiento social que merecen por su papel en la historia.”

El ayuntamiento de Valdés instalará cámaras de vigilancia en Luarca

vigilanciaSiguiendo la trayectoria de varios concejos de Asturias  el ayuntamiento de Valdés ha decidido instalar cámaras de vigilancia en  algunas calles.

Distintas personas que, se podría decir, hablan en nombre de muchos de los luarqueses apoyan la instalación de cámaras porque “mejora la seguridad”.

Según el presidente de la asociación de turismo Valdés-Luarca, Evelio Sánchez, “no podemos decir que no a la modernización de las villas”. El hostelero asegura que instalar siete cámaras de videovigilancia “tendrá efectos positivos a largo plazo. Si alguien quiere delinquir o ensuciar sin motivo una zona pública se lo pensará dos veces por si le están grabando”, indica.

A favor de la instalación de estos aparatos de control también se muestran los comerciantes luarqueses  En la capital de Valdés, la asociación que reúne al comercio cree que las cámaras tendrán un efecto positivo. “Todo aquello que contribuya a la seguridad y al bienestar de la villa está bien planteado, siempre y cuando no se vulnere la intimidad de los viandantes”, indica la presidenta, Elvira Pérez.

El gobierno del tripartito anunció la instalación de videovigilancia para dentro de un mes y medio. Se colocarán siete dispositivos en calles céntricas del concejo (desde la avenida de Galicia hasta el paseo del Muelle) y la inversión supondrá unos 17.000 euros. El ejecutivo local espera por los permisos de la Delegación de Gobierno (que es quien debe autorizar la videovigilancia en última instancia). De momento, ya se está empezando a trabajar con el cableado. Las cámaras se conectarán con la sede de la Policía Local y con la comisaría del Cuerpo Nacional de Policía.

El concejal de Hacienda, Ricardo García Parrondo, justifica la videovigilancia en la necesidad de  mejorar la seguridad y ” si además mejoramos en el mantenimiento de las calles limpias mejor”.

La Cofradía de San Timoteo, entidad encargada de la organización de las fiestas patronales de Luarca, considera “positiva” la llegada de estas cámaras, que grabarán las 24 horas al día. El presidente, Antonio Álvarez “Tono”, asegura que con la medida “seguro que ganamos porque habrá más seguridad y menos gente dispuesta a hacer daños. Por si acaso”. El profesor y experto en filatelia Orlando Pérez Torres también cree que la medida es positiva. “Serán útiles para muchas cosas: para evitar robos, para conocer al autor, por ejemplo, de un golpe en un coche, y para un largo etcétera. Y a los que somos padres, seguro que nos darán tranquilidad”, explica.

El cronista oficial del concejo, Juan Antonio Martínez Losada, es otra de las personas que se decanta por el “sí” a las cámaras. “Me parece muy bien. Tendremos más seguridad y con la videovigilancia se evitarán posibles accidentes y agresiones al entorno”, indica. También se ganará en civismo o, al menos, esa es la impresión del secretario de la asociación de exalumnos del colegio Padre Galo de Luarca, Marcos Suárez: “Además de tener más tranquilidad, se buscará a las personas que dejan la calle llena de los excrementos de los perros”, indica. Suárez asegura que hay zonas de Luarca que están “especialmente sucias”. El entorno del colegio Padre Galo, Arroxinas y Raicedo, son tres de ellas.

En la oposición política, la instalación de las cámaras genera diversidad de opiniones. Para el portavoz de Foro Asturias (FAC), José Modesto Vallejo, esta medida “es positiva, aunque no prioritaria. No tenemos muchos problemas de delincuencia, pero siempre es bueno avanzar”, añade. En el Partido Popular no piensan en términos de avance. El portavoz del PP, Carlos Adaucto Iglesias, asegura que la videovigilancia “no es necesaria en Luarca, sobre todo si se instala para hacer que se cumplan las ordenanzas de limpieza”. “Los operarios están deseosos de tener instrucciones directas, como los cuerpos de seguridad. El gobierno local debería empezar por ahí antes de gastar 17.000 euros”, añade.

Las cámaras se instalarán en la plaza de los Pachorros, la calle Nicanor del Campo, la plaza de Carmen y Severo Ochoa, en la Casa del Mar para controlar el paseo del Muelle), en Teatro Amelia, en la plaza de Alfonso X El Sabio y en la avenida de Galicia. El gobierno no descarta ampliar el número de dispositivos.

Fuente: La Nueva España

La situación del pueblo de Gallinero en Valdés

Es interesante dar a conoce este comentario que considero serio y veraz para  dar a conocer la situación de estos pueblos. Lo firma Jose Luis Gómez, que puede ser un nombre  ficticio pero lo que dice es real.

El 6 de octubre de 2008 el Ayuntamiento de Luarca emitió un informe favorable al acondicionamiento de unos 400m de camino correspondientes al acceso de viviendas y fincas en el pueblo de Gallinero-Tablizo (Valdés) y así fue comunicado por el Concejal delegado de obras y servicios. No se trata de un acceso a lugares de recreo, son viviendas y explotaciones familiares ganaderas.
Estas viviendas sufren discriminación, siendo las únicas del pueblo que no tiene un acceso digno.
Para llegar a esta situación fue necesario que los vecinos afectados ensancharan el camino primitivo, utilizando sus propios recursos económicos.
Después de seis años aún no se ha hecho el acondicionamiento y los vecinos, incluidas personas de edad avanzada, siguen esperando mientras sufren las infraestructuras medievales. Cuando llueve, que como todos sabemos es con frecuencia, no pueden trasladarse mediante transportes normales del siglo XXI, ya que se bloquean en varios barrizales; esto sea por urgencias, trabajo o cualquier otro motivo cotidiano.
Evidentemente esta situación se ha puesto últimamente en conocimiento del representante del pueblo y del Ayuntamiento, pero no han decidido hacerlo a pesar de los seis años transcurridos (camino de siete).

¡Qué cara se le queda a uno cuando las peticiones no son atendidas y lee que hay recursos económicos para hacerlo! ¡Esto en la renombrada zona Entrecabos!

IU pregunta en la Junta General por los consultorios de Meras y Paredes

consultorioIzquierda Unida de Asturias ha formulado una pregunta por escrito en la Junta General del Principado para conocer los motivos que han llevado al Gobierno regional a reorganizar los servicios médicos en una parte del concejo de Valdés. Al parecer, los vecinos de Paredes y Merás, entre otros pueblos cercanos a Trevías, deben acudir al consultorio periférico donde se encuentre el médico ese día (rota en función del día de la semana) y no les correspondería ni en caso de urgencia el centro de salud más importante del entorno, el de Trevías. “Una injusticia”, proclama el concejal de IU en Valdés, Gumersindo Cuervo.

El centro de salud de Trevías está abierto para consultas ordinarias de nueve a tres de la tarde. Si en ese período de tiempo se produce una urgencia los vecinos de Paredes, Merás y Ayones, entre otros pueblos del entorno, “tienen que ir a buscar al médico de cabecera de los consultorios periféricos, esté donde esté”, indica Cuervo. El centro de salud de Trevías atendería una potencial urgencia, “pero a partir de las tres de la tarde, cuando ya no está operativo el médico de los consultorios periféricos”. En la zona “nunca sucedió algo similar”. Hasta la fecha, los usuarios de la Seguridad Social tenían libertad de elección.

Vecinos de Trevías firmaron para pedir la captación de la señal de radio y televisión

trevias-vista-desde-las-carcuas_70751Vecinos de la parroquia de Trevías, en el concejo de Valdés, han recogido casi 200 firmas para que el Principado y la empresa encargada del mantenimiento de varios repetidores de la zona realicen los cambios “necesarios” con el fin de facilitar la captación de la señal de televisión y radio en los pueblos de la parroquia.

Los usuarios tienen problemas desde marzo de 2010, fecha del apagón analógico y de la puesta en marcha de la Televisión Digital Terrestre (TDT). Algunos canales no se ven y otros tienen continuas interferencias en caso de tormenta. Desde esa fecha, es decir desde hace casi cinco años, “ninguna autoridad competente ha hecho nada para evitar los problemas”, se queja la parroquia.

El Ayuntamiento de Valdés se ha puesto en contacto con la Dirección General de Telecomunicaciones con el fin de transmitir la queja vecinal y el número de firmas que la acompañan. Según el concejal de Nuevas Tecnologías, Gumersindo Cuervo, en las próximas semanas se revisarán todos los repetidores que dependen directamente del Principado con el fin de conocer el origen de las incidencias. Se trata de los instalados en Carlangas, Longrey, Ferrera de Merás, Concernoso, Los Corros, Mones y Anguilero. También la empresa encargada del mantenimiento de los repetidores de Pena y Trevías revisará los aparatos “en los próximos días”. “Se trata de reorientar los repetidores para facilitar la señal”, indicó el concejal, quien añadió que esta revisión nada que tiene que ver con la resintonización de los canales, que se debe hacer antes del 1 de abril de 2015. De esta última, se tienen que encargar los usuarios, en las viviendas unifamiliares, o las comunidades de vecinos.

El edil de Nuevas Tecnologías lamentó el retraso con el que llegan las revisiones, pero indicó que lo importante “es que están en marcha”.

Fuente: La Nueva España

La Peña: análisis de un expediente

la peñaoLlevamos ya cuatro plenos extraordinarios para hablar del tema la Peña, con un coste por dietas a concejales de más de 2000€, porque  Foro, PP,  CCOO de Valdés, la concejala no adscrita e, incluso, Podemos salen una y otra vez a los medios con su empeño en que hay que buscar culpables y  castigarlos a que paguen con su patrimonio la indemnización del ayuntamiento a Valdesana de Viviendas.

Toda la ciudadanía estamos de acuerdo en que es necesario que los responsables del desaguisado salgan a la luz, así que vamos a conocer  el  informe, solicitado por el anterior alcalde de FORO a la arquitecta municipal,  que hace un recorrido por todo el proceso, desde la concesión de la licencia hasta la primera sentencia, no recurrida por el equipo de gobierno del anterior tripartito de FORO, PP y URAS.

Este informe lo firma la actual arquitecta, nada sospechosa de ser “estómago agradecido” del PSOE como denominan algunos libelos  a quienes trabajan como  personal laboral en el ayuntamiento, y lo presentó en el registro municipal el 11 de marzo de 2013.

Se trata de un informe claro, serio, muy preciso, profesional y sin ambigüedades, del que extraigo , entrecomilladamente, párrafos muy esclarecedores.

Pero antes de entrar en él hay que resaltar que todo el proceso judicial se inicia durante el mandato de FORO, PP y URAS, desde junio de 2011 a noviembre de 2013. Un proceso legal  muy rápido a pesar de que todos reconocen la complejidad de los  expedientes

Pero vamos a centrarnos en el informe que, sin duda, Vallejo y su equipo de gobierno tuvieron que haber leído. Al menos tenían la obligación de hacerlo.

La redacción del documento se hace por orden de la alcaldía, según exigencias del Consejo Consultivo del Principado. Está basado en los cuatro expedientes municipales que contienen el caso y comienza afirmando que “se han realizado numerosos informes unos compatibles y otros contradictorios” citando los diferentes documentos firmados por la secretaria municipal,  por el técnico de PGO que hace rectificar un informe de la anterior arquitecta municipal. En base a ellos,  la licencia otorgada se declara lesiva para el interés general por acuerdo plenario, apoyándose en tres motivos “de supuesto incumplimiento del Plan General: edificabilidad de la parcela, número de alturas y segregación de la parcela”

La arquitecta en su informe afirma que a pesar de que la sentencia judicial de 2011 desestima la declaración de lesividad Existía un condicionamiento para el inicio de las obras, que consistía en requerir al interesado la cesión gratuita al ayuntamiento de un camino peatonal que pasaría por el interior de la finca. Esta cesión nunca llegó a materializarse, ni a requerirse la documentación necesaria para ello, lo que plantea serios problemas a la hora de hacer eficaz aquella licencia.” (página 2)

En la página 3 continúa “El Plan General admite la posibilidad de albergar el uso de vivienda en el bajocubierta (…) siempre que no sobrepase altura máxima y edificabilidad máxima, computándose como edificada aquella superficie cuya altura libre sea igual o superior a 1,50 metros” para a continuación añadir “ No procede rescatar de otras normativas u otras zonas de ordenanza consideraciones sobre si se permite materializar un 55% o un 60% de la superficie de la planta inmediatamente inferior” y agrega “Al ser suelo urbano de edificación tradicional tipo 2 las condiciones exigidas para este tipo de suelo, nada tienen que ver con los porcentajes mencionados, se sobrepasa: en edificabilidad, en altura y, como veremos, en número de plantas.” (negrita del propio informe)

Al hacer referencia al exceso de alturas, tras citar  las condiciones que marca el PGO concluye, también en negrita, “El número de alturas en los cuerpos de escaleras es de cinco donde se permiten dos. Esto tiene un impacto que creo que es difícil justificar aduciendo razones de calidad arquitectónica”.

Además (…) el edificio diseñado en la parte que linda con el camino peatonal inferior supera, no solo la altura máxima permitida (8,20 metros donde se permite un máximo de 7),sino también el número de plantas, pues donde sólo se permiten dos y bajocubierta, se encajan 3 y bajo cubierta ( en negrita, en el informe)

Al hablar del tema de la segregación afirma que para realizar la construcción de una vivienda es necesario vincular la licencia de construcción a que esté aprobada la segregación, algo que Valdesana de Viviendas S.L. jamás mencionó: “son los servicios técnicos municipales los que deben aplicar la normativa y requerir la documentación que si no se aporta puede dar lugar a la denegación de lo solicitado”

Continúa manifestando que ”el arquitecto que informó favorablemente el Proyecto Básico para la construcción de las viviendas no hizo alusión alguna a tal vinculación. Son muchas las cuestiones que se omitieron en aquel informe”

Concluye, entre informaciones legales, que “existe vinculación entre la licencia de obra y la licencia de segregación mediante un Estudio de Detalle”. Y añade “ Por tanto, si bien existe una Licencia de Obras concedida por sentencia, el inicio de las mismas se supedita al cumplimiento de la condición de cesión del camino que se apunta en la licencia, cesión que no ha sido realizada, ni siquiera se ha presentado en este ayuntamiento documentación alguna en orden a materializarse”.

Cuando menciona los datos económicos que “justifican como daños” las  cuatro empresas, entre los que  incluyen los costes de mantenimiento de la grúa y desmontaje de la misma, reitera: “considero que no constituye un hecho indemnizable, pues continúa efectivamente instalada con un vuelo sobre vía pública para el que no se ha obtenido autorización. A la empresa constructora no le faltó tiempo para instalar un grúa de cara al inicio de las obras, pero sin embargo no ha sido tan eficiente en lo que se refiere a justificar la cesión de terreno preceptiva. La alteración del orden lógico en cuanto a sus actuaciones, es de su entera responsabilidad, máxime cuando no ha sido otorgada la referida autorización. Por el contrario, y puesto que no se ha satisfecho la tasa que diariamente se devenga por ocupación de vuelo sobre vía pública, debería requerírsele a la empresa que la satisfaga, en el plazo que desde su instalación resulte en derecho aplicable.”

Desde que llegó al poder el alcalde de Foro, Jose Modesto Vallejo, escuchamos una y otra vez sus apocalípticas declaraciones sobre la millonaria indemnización que tendría que asumir el ayuntamiento por culpa de la administración socialista, sin que su gobierno  hiciera caso de los informes técnicos como el que transcribimos, ni adoptara los recursos legales para evitarla, dejando sin recurrir incluso la primera sentencia.

Pero cuando el Tribunal Superior de Justicia dictamina  una indemnización muy inferior a la cantidad demandada por las empresas constructoras, no perdió el tiempo en afirmar que  se debía a sus gestiones en el gobierno y a sus abogados.

Sin pestañear ni ruborizarse.

Las preguntas que cabe hacerse son: Realmente a estos partidos ahora en la oposición y grupúsculos afines  ¿les importa el bien de los valdesanos?  ¿Cuales son su intereses reales? ¿A quien están obedeciendo con este proceso?

Intervención del alcalde Simón Guardado en el pleno de hoy

simonposesionHoy tuvo lugar en el Ayuntamiento de Valdés el tercer pleno extraordinario convocado con motivo del  expediente abierto, a petición de la oposición, para determinar responsabilidades de los concejales socialistas en la retirada de  la licencia a las empresas constructoras  del caso de la Peña  y el alcalde intervino en los términos que a continuación reproducimos:

“Una vez llegados a este punto, y ante un nuevo Pleno sobre el asunto Valdesana de viviendas, la Acción de Regreso y todo lo que de ello se deriva, es el momento de hacer un poco de historia de todo este asunto para que todos los concejales en particular y los ciudadanos en general conozcan cual ha sido el desarrollo de toda la problemática derivada de la suspensión de la conocida licencia a lo largo de estos años y cual es la situación actual.

Para ello hacemos referencia a los múltiples informes que sobre este asunto han emitido los técnicos y juristas que sobre el han informado. Todo con el objetivo de refrescar los citados informes y que nadie los olvide de manera intencionada y sesgada.

En primer lugar. Surge del propio otorgamiento de la licencia el 11 de junio de 2008 por acuerdo de la Junta de Gobierno Local. En ese acuerdo y según informa el Arquitecto Municipal, se emite informe favorable con algunos condicionantes como trámites previos; entre ellos el siguiente que cito textualmente:

“Ceder de forma reglamentaria y gratuita al Ayuntamiento de Valdés los terrenos destinados a viales una vez notarialmente segregados como fincas independientes”

Esto nunca llego a materializarse como se manifiesta en todos los informes técnicos posteriores.

En segundo lugar, comentamos los informes de la Arquitecta Municipal de fechas 2 de febrero de 2009, 26 de octubre de 2009, 27 de octubre de 2009,  las respuestas a las preguntas formuladas por las partes en el juicio sobre la lesividad y contestadas por la misma Arquitecta Municipal el 8 de abril de 2011 y el informe del Redactor del Plan General de Ordenación de Valdés 6 de agosto de 2009.

Estos informes dejan meridianamente claros temas referidos a cuestiones puramente técnicas como alineaciones, número de alturas, frente y fondo edificable, situación de la vivienda existente, segregaciones, viales, etc. del proyecto y su  contraste con el PGO  y que, como consecuencia de ello, se derivan  detalles como exceso de edificabilidad,  exceso de alturas, las dudas sobre la permanencia de la edificación existente y la segregación propuesta.

En tercer lugar, nos referimos al informe de Secretaría de fecha 6 de mayo de 2009, que manifiesta que en base a los informes de la arquitecta se deducen graves contradicciones de la licencia otorgada con lo dispuesto en el Plan General.

En cuarto lugar y en relación a la querella por supuesta prevaricación presentada contra el entonces alcalde D. Juan Fernández Pereiro, desde el Juzgado de Instrucción Nº 1 de Luarca-Valdés, se emite auto el día 4 de noviembre de 2009 rechazando la querella al no apreciar ninguna intención dolosa, clara y manifiesta de quebrantar el ordenamiento jurídico y añade que tampoco las decisiones son adoptadas arbitrariamente por parte del Alcalde.

En quinto lugar, se hace referencia al informe de la Arquitecta Municipal de fecha 11 de marzo de 2013 en el que se recogen las siguientes cuestiones:

Edificabilidad: El informe dice que la edificabilidad se debe situar en torno a los 1400m2 muy lejos de los 1800m2 reclamados, igualmente se manifiesta que no queda acreditada la superficie construida y ya consumida por al vivienda existente.

Alturas: Según el informe, el edificio supera la altura máxima permitida y supera,gualmente ,el número de plantas.

Segregación:  informa que la CUOTA en Permanente de 2 de julio de 2009 no accede a la solicitud de licencia subrogatoria de Segregación. También documenta que una Licencia de Subrogación no es autorizable en si misma y que se requiere la elaboración de un Estudio de Detalle.

En sexto lugar, hacemos referencia a la Resolución de Alcaldía 507/2013 de 23 de mayo (D. José Modesto Vallejo Ibáñez ) en la que entre otras cosas  dice:

    1. Que no existe licencia municipal de segregación y no tiene operatividad el silencio administrativo positivo.
    2. La falta de licencia para la instalación de la grúa-torre, así como el incumplimiento de paralización de la obra sin que opere el silencio administrativo positivo.
    3. La referencia a que tras la concesión de la licencia se debería de ceder de manera obligatoria y gratuita los terrenos destinados a viales. Cosa que nunca se llegó a hacer.
    4. Esta Resolución firmada por el señor Alcalde en ese momento D. José Modesto Vallejo, desestima la reclamación por responsabilidad patrimonial por los representantes legales de Valdesana de Viviendas

En séptimo lugar, valoramos el dictamen del Consejo Consultivo de Asturias emitido con fecha 20 de mayo de 2013 donde menciona el retraso por parte del Ayuntamiento (16/04/2013), ya que habían pasado más de seis meses, y ese retraso es imputable al gobierno de ese momento.

  • Igualmente  concluye que la declaración de lesividad, aunque desestimada judicialmente, nunca fue considerada ni arbitraria ni irrazonable.
  • También se argumenta en relación con la imposibilidad de edificar manifestada por Valdesana de Viviendas que desde el momento en que el Ayuntamiento no recurre la sentencia las posibilidades edificatorias son totales (19/10/2011).
  • Del mismo modo, tampoco en ese momento se materializa la cesión del camino al Ayuntamiento tal como se condicionaba en la licencia. Este Dictamen también  menciona el rechazo expreso, en la sentencia de 29 de julio de 2011, de la pretensión de Valdesana de Viviendas con respecto a la declaración de responsabilidad patrimonial. Y menciona, igualmente, aspectos relacionados con la financiación junto a una reflexión relacionada con la actividad económica que prevé ganancias pero no la certeza de obtenerlas.
  • Por último el Consejo Consultivo dictamina que no procede declarar la responsabilidad patrimonial solicitada.

En octavo lugar, y en el momento en que ustedes hace poco más de un año ya solicitaron un Pleno Extraordinario 11/01/2014, para el mismo tema, ya los informes del Secretario Municipal (18/12/2013) que para que se desarrolle la acción de regreso deberán de existir dolo, culpa intencionalidad o negligencia graves.

En noveno lugar, en el Pleno ordinario de 31 de julio de 2014, se da cuentas de dos informes relacionados con la Acción de Regreso en el asunto que nos ocupa:

Uno de ellos emitido por la Secretaria Municipal el 17 de julio se dice lo siguiente:

“Es por ello, que no puede concluirse a priori con la existencia de indicios claros que apunten a que por el órgano municipal competente, se pondere la motivación de un expediente contradictorio de acción de regreso frente a funcionarios y corporativos, los cuales no podemos olvidar adoptaron las consiguientes medidas en base a los preceptivos informes técnicos y jurídicos obrantes en el expediente. Es por ello, que no puede desprenderse responsabilidad o intencionalidad alguna en la actuación de los corporativos, habida cuenta de que las decisiones tomadas por el Pleno de la Corporación se sustentan en sendos informes técnicos.”

El otro se trata de un dictamen  emitido por un gabinete externo el 14 de julio de 2014 y en el se concluye lo siguiente:

“En el caso que se nos somete a nuestra consideración, y tras su análisis, estimamos que no concurren los requisitos legales y jurisprudenciales necesarios para el nacimiento de la acción de regreso, al no advertirse los rasgos de dolo o culpa o negligencia graves en lo actuado.

En décimo lugar, y en el informe emitido por de la Secretaria Municipal en el Pleno de 19 de noviembre de 2014, manifiesta que en el acuerdo que se adopte, los indicios de dolo, culpa o negligencia graves han de estar motivados de manera prolija, suficiente y adecuadamente.

Y ya, en último lugar, y teniendo en cuenta los informes de la Secretaria Municipal de fecha 22 de diciembre de 2014 y 9 de enero de 2015, en los que manifiesta que “en relación a las alegaciones presentadas por los concejales socialistas y alcalde de la corporación de 2007 a 2011 a los acuerdos del Pleno de 19 de noviembre de 2014, será en el periodo de instrucción donde se conozcan y se incorporen los datos y todas las circunstancias y por lo tanto las alegaciones se incorporan al expediente”.

También queremos mencionar los aspectos judiciales del procedimiento:

  • El Ayuntamiento nunca fue condenado en costas
  • Durante el gobierno de FORO, PP, URAS, desde 2011 a 2013, no han recurrido las sentencias y han contratado un gabinete jurídico que ha emitido informes por correo electrónico y, evidentemente, estamos en nuestro derecho de plantearnos “dudas razonables” en la forma de llevar el pleito.

Por todo lo expuesto anteriormente vuelve a quedar demostrado cuales son sus pretensiones. Las hemos manifestado en anteriores ocasiones pero no por ello vamos a dejar de repetirlas:

Ustedes pretenden llegar a mayo con este asunto, pretenden paralizar el Ayuntamiento. Nunca han defendido los intereses municipales, su pretensión siempre se ha basado en que el resultado fuese el peor para el Ayuntamiento, mejor para ustedes. Nunca han defendido el interés público.

Todavía hoy, y ante las alegaciones presentadas por los concejales socialistas, nos acusan de paralizar el proceso olvidándo la legitimidad de las mismas y que nada tienen que ver con el procedimiento de la instrucción que sigue su curso.”

Asamblea del Círculo Podemos en el Parque de la Vida (La Mata)

podemos11615

Taller de Lectura en Muñas de Rompiendo Distancias

rompiendo distanciasTALLER DE

LECTURA

PARA MAYORES

EN LAS ESCUELAS DE MUÑAS.

ORGANIZADO POR LA CONCEJALIA DE SERVICIOS SOCIALES  A TRAVES DEL PROGRAMA ROMPIENDO DISTANCIAS

VIERNES 16 DE ENERO

Horario: 16:00

INFORMACIÓN E INSCRIPCIONES: CENTRO DE SERVICIOS SOCIALES DE VALDES       C/BARRIO NUEVO nº14 LUARCA

TFN: 985470176    

 Y A TRAVES DE LA ASOCIACIÓN DE VECINOS  DE MUÑÁS

 

Pleno extraordinario en el Ayuntamiento de Valdés

Escudo_valdesMañana miércoles 21 de enero a las 9 de la mañana en el Salón de Plenos del ayuntamiento de Valdés se celebra un pleno extraordinario con el siguiente

ORDEN DEL DIA

1.- Resolución de las alegaciones presentadas por D. Juan Fernández Pereiro contra el acuerdo del Pleno de 17/11/2014

SEC/140/2014.- Solicitud de Pleno Extraordinario para tratar sobre la responsabilidad patrimonial una vez indemnizada la empresa Valdesana de Viviendas SL.

CONCEJALES DEL GRUPO MUNICIPAL DE FORO Y DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR Y CONCEJALA NO ADSCRITA

 

Fiestas de San Antón y San Sebastián en Barcia

barciasananton15

Foro y PP presentan una moción conjunta sobre tasas judiciales

pepeadautoForo y PP de Valdés presentan de manera conjunta una iniciativa en el ayuntamiento de Valdés con el objetivo de “facilitar a los ciudadanos el control sobre la gestión pública y evidenciar que la Administración ampara ese ejercicio y que rechaza toda actuación irregular”.  La propuesta contempla que el Consistorio reintegre «todos los gastos que tengan su origen directo e inmediato» en un proceso judicial contra la propia Administración local iniciado por particulares o colectivos del municipio.

El portavoz del PP, Carlos Adaucto Iglesias, explicó que «mucha gente se retrae a la hora de tomar medidas legales por miedo a las costas». Y es que esta iniciativa trata de hacer, precisamente, que los ciudadanos «se sientan libres» para denunciar actuaciones irregulares de la Administración, ya sea como particulares o colectivos.

Para el posible reintegro de los costes generados por asistencia letrada, peritos, certificaciones y tasas será imprescindible que el Ayuntamiento fuera condenado en sentencia firme y que el denunciante haya visto así satisfechas sus pretensiones, de forma parcial o total.

Según recoge la moción, toda acción condenable, «por muy pequeña o escasa que sea considerada por la sentencia que ponga fin al procedimiento, nos debe llevar al sonrojo y a la exigencia de corrección».

La propuesta de acuerdo apunta también que el reintegro de las costas se hará «sin perjuicio de la obligación del Ayuntamiento, si fuera posible conforme a la ley, de repercutir ese gasto en la persona o personas que judicialmente hayan sido condenadas».

Se trata de una iniciativa cuando menos curiosa, dado que el propio partido popular es quien  elevó las tasas judiciales a unos niveles que hacen casi imposible recurrir una multa, un despido, etc., dado el montante de las mismas.

El juzgado de Luarca y la Agencia Tributaria podrían compartir instalaciones

juzgadosEl juzgado de instrucción de Luarca sigue pendiente de una solución. El Ayuntamiento confía en tener buenas noticias del Gobierno del Principado, y este último del ejecutivo central que preside Mariano Rajoy.

La Dirección General de Justicia ve con buenos ojos el traslado de las dependencias a la que es sede de la Agencia Tributaria en Villar de Luarca, pero este traslado necesita más estudios por parte de Madrid.

Según informa La Nueva España, no hay precedente en España de una propuesta similar. En caso de materializarse el traslado que apoyan el Ayuntamiento y el Principado, el personal de juzgado de Luarca compartiría edificio con una parte de la plantilla que la Agencia Tributaria tiene destinada en la administración de Luarca.

Las instalaciones actuales no sólo están obsoletas, sino que son pequeñas para el volumen de trabajo y además se encuentran en un entresuelo de un bloque de viviendas de la avenida de Galicia de Luarca sin accesos a minusválidos,  por lo que los sindicatos llevan pidiendo  el traslado de las dependencias judiciales desde décadas.

El Principado barajó varias opciones para cambiar esta situación.

El anterior gobierno local, dirigido por Juan Fernández Pereiro, presentó un anteproyecto de obra en 2011. No avanzó. Antes se llegó a tramitar incluso la cesión de terrenos para haber un edificio nuevo en terrenos cercanos a la avenida de la Estación. Este mandato, ante la escasez económica, se barajó acondicionar el antiguo colegio menor de Villar de Luarca, una propuesta que también se descartó.

 

Fuente: La Nueva españa

Normas de funcionamiento

Este blog no se hace responsable de los comentarios expresados por nuestros lectores en las distintas publicaciones. Este blog rechaza comentarios con insultos y palabras malsonantes que no aportan nada al razonamiento del comentario.
enero 2015
L M X J V S D
« Dic   Feb »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
Follow La Atalaya de Luarca on WordPress.com

Estadísticas del blog

  • 1,023,388 visitas
Anuncios