Noticias, Opinión, Política Local

Un Pleno extraordinario saturado de “nulidad de pleno derecho”

la peñaoEl desarrollo del pleno extraordinario que tuvo lugar hoy día 11 de enero a partir de las 12 horas, en el Ayuntamiento de Valdés, a petición de  los concejales de la oposición, excepto Gonzalo Tapia Bodega(FORO) que no firmó la solicitud  y Noelia Méndez Fernández, concejala no adscrita, finalizó tomando la palabra el concejal Balbino Suárez (URAS) ante una bancada de la oposición vacía porque, sin previo aviso ni palabra alguna y sin que los partidos en el gobierno municipal generaran acto o término  ofensivo  en su turno de palabra, obedeciendo al  ostentoso gesto del presidente de Foro en Valdés de dirigirse a la puerta, al que siguió parte del público de manera atropellada e inesperada,  salieron del salón de plenos dos concejales del PP y tres de Foro. Gonzalo Tapia Bodega y la concejala no adscrita permanecieron en su lugar hasta la finalización del acto.

Pero antes de llegar aquí y de explicar con posterioridad como se produjeron las distintas intervenciones y de qué manera se expresaron los portavoces, resulta imprescindible, por salud democrática, iniciar cualquier explicación con el informe del Secretario General,  en poder de todos los concejales desde el 18 de diciembre de 2013, fecha en que se generó.

Este documento expone, en distintos apartados, la información legal sobre los tres puntos del orden del día que recoge la petición firmada para que se celebrara el pleno, haciendo hincapié en que el informe previo del Secretario General tiene carácter obligatorio, de acuerdo con la legislación vigente que declara “necesario el informe previo del secretario cuando la solicitud de pleno extraordinario parta de un tercio de los miembros de la corporación”, petición que hace imprescindible la celebración del pleno aunque los acuerdos a alcanzar sean inadecuados a derecho. Y concluye  el informe que la solicitud del mismo debe de hacerse “con antelación suficiente a la celebración de la sesión y a la adopción de acuerdos”, algo que los solicitantes pasaron por alto a la hora de redactar sus confusos e imprecisos puntos del orden del día.

En primer lugar el documento reconoce que la convocatoria tiene validez formal al estar firmada por la cuarta parte de los miembros de la corporación y además ser la primera vez que la solicitan, y que la fecha en que debe de celebrase viene recogida por la legislación actual.

Al informar sobre las cuestiones que  plantean  en el orden del día, hace las siguientes valoraciones profesionales.

Califica al primer  punto  de “acuerdos a adoptar” como algo “indefinido”  y señala que el pleno de la corporación no es el órgano competente y el procedimiento le corresponde a la Alcaldía-Presidencia de la entidad por lo que “cualquier acuerdo tomado por el pleno habrá de reputarse como un acto nulo de pleno derecho”, según los artículos legislativos vigentes.

Añade  que  ” en idéntico sentido  hemos de pronunciarnos en cuanto a la segunda de las peticiones” o segundo punto del orden del día.

Al hacer mención al tercer punto informa de manera contundente que “será nulo de pleno derecho cualquier pronunciamiento del pleno con relación a la “dimisón” solicitada, que deberá ser expresada y formalizada por el interesado ante la Alcaldía-Presidencia al tratarse de un acto “personalísimo”. Y en cuanto al “cese” o revocación de delegaciones, es algo que debe de ser adoptado por el Alcalde -Presidente,  en consecuencia  “en ningún caso compete al pleno de la entidad, que carece de competencia decisoria alguna y si se adoptara algún acuerdo, será nulo de pleno derecho”

En base a todo lo expuesto, requiere a los solicitantes firmantes que reformulen los términos de la petición en propuestas concretas que se puedan someter a pleno municipal.

El testimonio escrito del secretario general no se queda solo en la forma a la hora de hablar de la “nulidad de pleno derecho” de todos los puntos ya mencionados, sino que clarifica, desde el punto de vista jurídico, las cuestiones solicitadas, o puntos que conforman el orden del día, por los concejales en su solicitud.

Así, respecto a la “procedencia de entablar acciones judiciales por parte del ayuntamiento de Valdés frente a quienes posibilitaron el acuerdo de suspensión de las obras” documenta que a través de la legislación vigente corresponde a la administración , una vez indemnizado  a los lesionados “exigir de oficio de sus autoridades y demás personal a su servicio, la responsabilidad en que hubieran concurrido por dolo, culpa o negligencia grave, previa instrucción del procedimiento reglamentario” y abunda  en esta información dejando claro para que se pueda pedir responsabilidad deben de ponderarse los siguientes criterios: el resultado dañoso producido, la existencia o no de intencionalidad, la responsabilidad profesional del personal y su relación con la producción del resultado dañoso.

Por último hace mención a la petición de “posibilidad de ejercicio de la acción por parte de concejales o cualquier vecino”  que el escrito de solicitud menciona, para resaltar que la competencia de exigir responsabilidades por vía administrativa corresponde a la propia Administración pública que sufrió el daño.

La pregunta que cabe hacerse es que si este informe  lleva más de 24 días en poder de los concejales, qué parte no les quedó clara hasta el punto de que  lo desmienten sin ningún tipo de base legal y ponen en tela de juicio la profesionalidad del Secretario General.

Y ya para concluir conviene recordar,  evitando el baile de cifras habitual en los medios afines a la oposición e incluso en las palabras de sus portavoces municipales , que el informe del Interventor Municipal, al que también descalifican citando otros datos numéricos, recoge que la deuda devengada es de 418.000€ más los intereses devengados al 31/12/2013 de 35.822,03€ a lo que hay que sumar un interés diario devengado de 45,81€, de esta manera todos podemos tener el control de cuanto se debe de pagar, según sentencia.

Por todo lo visto documentalmente  se me ocurre que la huida del acto plenario solicitado por ellos y que dejaba sin base  para su desarrollo el informe del Secretario Municipal, corresponde más a un acto estudiado y premeditado de antemano en el momento que les dieran la señal, con el fin de tratar de seguir recuperando el protagonismo con los medios  de comunicación que la realidad documental presentada una y otra vez,  les estaba negando.

Pero de eso se hablará en otro artículo sobre el desarrollo de la sesión.

Anuncios

Comentarios

38 comentarios en “Un Pleno extraordinario saturado de “nulidad de pleno derecho”

  1. pues yo además de esa pregunta, me hago otra.. que políticos son estos que desconocen la legislación mínima de como y para qué sirve un pleno, que es un informe del secretario general y como redactar un orden del día. Eso no son políticos, son basura que no tienen donde caerse muertos y solo buscan bronca y que hablen de ellos, nunca bien. Es una vergüenza que se les esté pagando o se les haya pagado por “supuestamente” gobernar.. como gobernar si no saben hacer la o con un canuto? Lo minimo que deberían saber o informarse es de la legislación y las competencias de los diferentes organismos. Eso es lo mínimo. Y lo desconocen. Panda de descerebrados!!

    Publicado por Jesús | 12 enero, 2014, 02:17
    • ¿Estas hablando del PSOE?

      Publicado por Pregunto | 12 enero, 2014, 11:45
      • ¡No te digo que no entienden nada!
        No hombre, hablamos del PP,, de Foro …. ¿entendiste?

        Publicado por sandokán | 12 enero, 2014, 11:58
    • La oposición no debe volver al consistorio mientras no se retiren las palabras pronunciadas por el concejal Parrondo que ha demostrado que cuanto más lejos de un cargo de representación ciudadana, mejor será para todos. Son él y el Sr. Guardado dos personajes inhabilitados para ls política toda vez que se ríen de sus votantes continuamente con el uso continuo de mentiras y engaños. Los ciudadanos saben leer periódicos y sentencias judiciales y ya no se les puede engañar. Eso valía para el siglo XIX o XX. Ahora no.

      Publicado por Axtur | 12 enero, 2014, 19:35
  2. De legislación saben poco. Basta acordarse de la cara de desconcierto de los ediles y dirigentes autonómicos del PP , presentes en el famoso pleno de constitución que dio el mando al Sr. Pereiro. No entendían el resultado. A alguno hubo que explicarle hasta tres y cuatro veces el valor de las abstenciones. Bueno, no se si a día de hoy aún lo tiene claro.

    Publicado por sandokán | 12 enero, 2014, 10:50
    • Sandokán = cliente ¿Entendiste tu?
      JAJAJA es que me escojono con vosotros, no las pillais ni amarradas.

      Publicado por JAJAJA | 12 enero, 2014, 12:49
      • Sandokán entiende. Sandokán no dice tacos. Sandokán acentúa bien. Sandokán aconseja ir a la escuela. Sandokán os quiere, criaturas inocentes.

        Publicado por sandokán | 12 enero, 2014, 15:44
    • Sí, en el PSoe es normal que sepan muy bien procedimientos, normas y estrategias: son profesionales. Viven de ello.

      Publicado por Axtur | 12 enero, 2014, 21:41
  3. Si me lo permiten, yo no estuve en el pleno y no puedo hablar de él, pero lo que si que he visto y oido son las declaraciones de los representantes de FAC y PP y me he quedado perplejo pues son idénticas del todo. Los dos refiriendose a Cudillero de forma régula como si el caso de Valdés fuese, ni tan siquiera, parecido al de Cudillero. Que es lo que pretende el Sr. Adaucto, acaso defiende más los intereses de FAC que los de los Valdesanos por no decir los del partido que milita?.
    Algunos defenderán como acto democrático el realizado por ellos y sus compañeros pero creo que ese acto se queda muy lejos de lo que entiendo por democracía.
    Donde tienen que “luchar” por los intereses de los Valdesanos es en el salón de plenos y no dejarlo, alargando el tema, para el siguiente pleno marchandose como crios enrabietados.
    Por cierto, sobran fanáticos y faltan sabios colaboradores que ayuden a los partidos.

    Publicado por La grúa de la Peña | 12 enero, 2014, 12:43
    • Ya tenemos al ilustrado Gumersindo para saludar y cuando se atreve da besinos y al superconcejal de obras que no quita el chaleco ni para dormir.
      ¿Vais a decirme que no son sabios bastante colaboradores?
      Pues si os parece poca colaboración ayudar a tapar lo que haya que tapar ¿Que quereis?
      Otros sabios como estos no los hay en todo el concejo. ¡Palabra de PSOE!

      Publicado por El pufo que hay que pagar de la obra de la peña | 12 enero, 2014, 12:57
    • No se metan con el Sr. Adaucto. No defiende los intereses de los valdesanos sino el pan de su casa. Una causa de fuerza mayor que debe ser disculpada.

      Publicado por Banaquello. | 12 enero, 2014, 15:48
    • Abandonaron el pleno los cobardes ganapanes. Los que no necesitan de la política para vivir desoyeron la voz. del que se cree “su amo”. Ellos no lo tienen … ¡Hurra por ellos!

      Publicado por libertad. | 12 enero, 2014, 16:25
    • si..se refieren a Cudillero lo mismo que el gobierno lo califica de “es eta” todo lo que se mueve en contra de sus malas politicas, pero como lo dicen fuera de un contexto los dos quedaron como bobos irracionales en sus respuestas en la TPA porque nada sucedio q justificara la salida del pleno que no fuera que todo lo que habian montado a sabiendas de que no procedia, fue desmontado una y otra vez. Perdian, estaban siendo desmontados los argumentos, se equivocaban,hacian el ridiculo..pero es que Valdes es Cudillero. Me gustaria reirme si no me dieran asco!

      Publicado por Luz | 12 enero, 2014, 19:29
  4. hace poco que leí un comentario por aquí que debían de poner un alcoholímetro a la entrada de los plenos… hacemos una petición para firmar en change. Org? Es que me da vergüenza todo esto y no quiero pensar que es que saben lo que hacen y por qué lo hacen, porque aún es peor la vergüenza

    Publicado por Jesús | 12 enero, 2014, 15:05
  5. Menuda lo que les preocupa a Foro y a P.P aclarar el caso de la Peña . Ya se vé.
    A la primera de cambio después de solicitar un pleno extraordinario cogen el portante y se marchan a la calle, abandonando el pleno en bloque y llevandose como el flautista e Hamelin a muchos otros con ellos…. No os pagamos cabroncetes para que abandoneis vuestros puestos si no para que trabajeis con más ahinco hasta aclarar la verdad de las cosas. Menuda oposición de chichinabo formais Adaucto & Vallejo Sociedad Limitada.
    El Balbinete se tiene que estar frotando las manos, pues con oposición tan barriosa otra vez se va de rositas. Aggggg que asco de gentucilla metida en la politica. Y como se despilfarran nuestros impuestos en pagarles el sueldo que no merecen.

    Publicado por la cocina economica | 12 enero, 2014, 15:49
    • El caso de la obra de la Peña ya está totalmente aclarado por los tribunales.

      Ayuntamiento obligado a pagar un pastizal por chulería. Sinceramente no encuentro otra explicación y si me pongo a pensar por los posible motivos -si se quiere ser torticero- entonces la cosa sería mas grave y como no quiero decir lo que puedo pensar, pero no probar pues me limito a dejarlo en eso…en chulería.

      A Gumersindo debería darle vergüenza apoyar a un alcalde que participó en los hechos que provocaron dicha sentencia. Si los afiliados de I.U. tuvieran lo que hay que tener lo obligaban a dimitir ¡YA!

      Un representante de la que quiere ser la izquierda que defienda a los ciudadanos y apoye a los que por su culpa tendrán que sacar de las arcas municipales una cuantiosa cantidad de dinero que podría gastarse en fines sociales no tiene el mas mínimo derecho a representar a los que menos tienen según su propia ideología. Con dicha acción I.U. a perdido la poca credibilidad que tenía en el concejo.

      De Balbino no se puede decir nada que no se conozca, es un buscavidas que anda de partido en partido saltando de una lado para otro. A él solo le importa que le dejen lucir el chaleco de obras, pero ignora que sus hazañas consistoriales no le auguran un buen futuro político en el concejo, sobre todo porque se ha ganado enemigos políticos de todos los bandos y aunque él crea lo contrario, ningún amigo. Tiempo al tiempo.

      ¿Que mas se necesita saber de este caso?

      Yo creo que todo el mundo que se preocupó de enterarse ya tiene información oficial, objetiva y real como son los transcripciones de los plenos municipales al respecto, la sentencia y posterior recurso. Lo demás son habladurías que solo pretenden camuflar las verdades y confundir a la gente poco informada.

      A menos este es mi punto de vista, si alguien tiene otro y lo quiere explicar, por lo menos que lo explique de tal forma que lo podamos entender los que no tenemos unos conocimientos a nivel de doctor en ciencias políticas, pero que lo explique de verdad… y con datos objetivos.

      Publicado por luarquindepro | 12 enero, 2014, 16:34
      • no hay nada claro y los ciudadanos debemos saber que hablan de indemnizacion por capricho usando de mala manera la palabra capricho. El informe de la actual arquitecta nada sospechosa de tecnica afin a los socialistas como parecen insinuar q lo son el secretario y el interventor, explica que segun la normativa la volumetria permitida seria menor que la que la empresa pretendia. Para mi unos empresarios poco escrupulosos intentanron engañar al ayuntamiento y no pudieron. Esa es mi opinion de los hechos. Y para caprichos la millonaria indemnizacion que por los eggs alcaldables hubo que pagar de las arcas municipales a una trabajadora! que pidan responsabilidades personales al caprichoso.

        Publicado por Luz | 12 enero, 2014, 19:40
  6. Nulo de pleno derecho o no, Balbino seguirá siendo un tuercebotas y una verguenza en el Ayuntamientom de Valdés por su afición a dar la nota y su abrumadora mediocridad. ¿Para cuando otra nueva Balbinada?
    Para el mes que viene si Dios quiere y el tiempo lo permite

    Publicado por marrasquino | 12 enero, 2014, 16:12
    • casualmente Balbino lleva tranquilo y trabajando sin montar numeros como hacia con el tripartito anterior pero a esos impresentabled no les gusta que todo vaya tranquilo y le hacen diana de sus continuos dardos. Pero ya no le llegan. Tal vez no sea el mejor tipo del mundo pero esos dos y sus borregos
      seguidores le hacen persona. Ah..y si es por voces y malas formas…habló quien mas tiene q callar!

      Publicado por Luz | 12 enero, 2014, 19:46
  7. el estado federal de Virginia en EEUU tiene sin agua dese hace varios días a más de 300.000 personas que no pueden ni ducharse… serán Cudillero o Eta?? Así razonan los que se dedican a montar el numerito y cuando se les caen los palos, marchan indignados cuando ellos son los indignantes

    Publicado por Jesús | 12 enero, 2014, 16:25
  8. deberiamos de largar a todos los del psoe que no hicieron mas que meterse con temas personales, que pateticos

    Publicado por fer | 12 enero, 2014, 22:21
  9. muy bueno el plante de la oposicion, mi total apoyo, no hacen mas que reirse de los valdesanos,

    Publicado por david | 12 enero, 2014, 22:30
  10. que bien defendiendo a balbino, que denigrante

    Publicado por oscar | 12 enero, 2014, 22:32
  11. hay algun concejal que no es bien recibido en luarca, porque en principio el no se considera valdesano, que gobierne su pueblo y nos deje en paz

    Publicado por valdesano de verdad | 12 enero, 2014, 22:38
  12. mi apoyo a todos los concejales de la oposicion, ya que para no hablar de temas importantes, se les deja plantados y a tomar por el saco.

    Publicado por fran | 12 enero, 2014, 22:40
  13. fuera todos los que no defiendan a valdes, que en el ayuntamiento por desgracia hay muchos

    Publicado por luarques | 12 enero, 2014, 22:45
  14. menudo panfleto acaba de escribir esta señorina

    Publicado por fer | 12 enero, 2014, 22:50
    • se nota queo tuyo y lo de oteos die niks mas que sois el mismo no quiere conocer datos lo que le gusta es escuchar insultos y descalificaciones. Y es q cambiar de nik no es suficiente para cambiar de cerebro, aunque vistas tus frases me da la impresion q lo tuyo es la cavidad craneal vacía. Apenas una frase suelta mal expresada para no agotar la media neurona

      Publicado por neuronas off | 13 enero, 2014, 11:56
  15. fuera todos los politicos de valdes

    Publicado por andres | 12 enero, 2014, 23:09
  16. estais nominados todos los que haceis posible que valdes se vaya a la mi…………

    Publicado por valdesano | 13 enero, 2014, 20:46
  17. esto es un desastre no hay por donde cogerlos

    Publicado por repugnancia | 13 enero, 2014, 22:56
  18. Y a todas estas ¿cuando se retira la dichosa grua?. Si cae ¿quien sera responsable de los daños que cause?
    Eso seria lo primero que tendriamos que mirar no otras cosas, pues lleva instalada y sin mantenimiento varios años y las cosas se deterioran con el tiempo y mas al lado del mar como estamos en Luarca.

    Publicado por juan | 14 enero, 2014, 14:28
  19. Y a todo esto : que dicen los informes jurídicos? SEGÚN LA LEY SON PRECEPTIVOS.

    Publicado por Luarquews | 19 enero, 2014, 14:04
  20. Me refería a la declaración de lesividad de la licencia de obras de Valdesana de Viendas S.L.

    Publicado por Luarques | 19 enero, 2014, 14:07

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Normas de funcionamiento

Este blog no se hace responsable de los comentarios expresados por nuestros lectores en las distintas publicaciones. Este blog rechaza comentarios con insultos y palabras malsonantes que no aportan nada al razonamiento del comentario.
enero 2014
L M X J V S D
« Dic   Feb »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Follow La Atalaya de Luarca on WordPress.com

Estadísticas del blog

  • 992,678 visitas

Parece que la URL de tu sitio WordPress no está bien configurada. Por favor, compruébala en los ajustes del widget.

A %d blogueros les gusta esto: